Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 33-848/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N 33-848/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Бейтуганова А.З.
судей Бижоевой М.М. и Созаевой С.А.
при секретаре Кишевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Созаевой С.А. гражданское дело по иску ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пачевой Ляне Алисаговне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
по апелляционной жалобе Пачевой Ляны Алисаговны на решение Урванского районного суда КБР от 2 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Пачевой Ляне Алисаговне о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере -176 982,2 рублей и судебных расходов в размере - 4 739,64 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО КБ "Еврокоммерц" признан несостоятельным (банкротом). В отношении ПАО КБ "Еврокоммерц" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
По кредитному договору N Пачева Л.А. от 16.01.2013г. ПАО КБ "Еврокоммерц" (далее - Банк) предоставил Пачевой Ляне Алисаговне кредит, в размере 135 000 рублей, на срок до 12.01.2018г. под 24% годовых.
Банком предоставлены заёмщику кредитные средства, в полном объёме, однако заёмщик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 15.02.2017г. у заёмщика образовалась задолженность в размере 176 982,2 рублей, в том числе: по основному долгу - 80 129,35 рублей; по процентам за пользование кредитом - 25 698,01 рублей; неустойка - 71 154,84 рублей.
Решением Урванского районного суда КБР от 2 марта 2021 года ПАО КБ "Еврокоммерц" удовлетворен частично, постановлено взыскать с Пачевой Ляны Алисаговны в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору 15.02.2017, в размере -122 249,15 рублей, в том числе: по основному долгу - 80 129,35 рублей; по процентам за пользование кредитом - 25 698,01 рублей; неустойка -16 421,79 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере -4 739,64 рублей, а всего - 126988 рублей 79 копеек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
В апелляционной жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Пачева Л.А. просит изменить решение суда первой инстанции, взыскав задолженность в размере 84 373,13 рублей. В обоснование незаконности обжалуемого судебного постановления заявитель указала, что на основании судебного приказа от 28 июня 2018 года, отмененного в мае 2020 года, с пенсии ответчика были удержаны денежные средства в размере 37 876,02 рублей в счет погашения кредитной задолженности.
Заслушав доклад судьи Созаевой С.А., изучив материалы гражданского дела и доводы жалобы, в отсутствие надлежаще извещенных, но неявившихся в суд сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору N Пачева Л.А. от 16.01.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставляет Заёмщику кредитные средства, в размере - 135 000 рублей сроком по 12.01.2018 (п. 1.1). Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере - 24% в год (п. 2.2). Выплата кредита и начисленных процентов подлежит равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 2.3).
Банк исполнил свои обязательства, заемщик надлежаще не исполнил условия договора о ежемесячных платежах и погашении всей суммы кредиты и уплаты процентов, в связи с чем образовалась названная сумма задолженности, которую Банк просил взыскать, также просил взыскать неустойку за несвоевременное погашение долга.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредитному договору N Пачева Л.А. от 16.01.2013г. по состоянию на 15.02.2017г. у Заёмщика образовалась задолженность, в размере - 176 982,2 рублей, в том числе: по основному долгу - 80 129,35 рублей; по процентам за пользование кредитом - 25 698,01 рублей; неустойка - 71 154,84 рублей.
Представленный суду расчёт соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.
Согласно письму (требованию) и почтовому реестру, приложенным к иску, до обращения в суд, истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности по кредиту, требование не исполнено.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из изложенных обстоятельств, применив положения статьи 333 ГК РФ, суд первой инстанции посчитал возможным снизить размер начисленной неустойки и принял вышеуказанное решение.
Между тем суд оставил без внимания, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 Лескенского судебного района КБР от 28июня 2018 года были взысканы с ответчицы в счет задолженности по рассматриваемому кредитному договору 176 982,20 рублей. Судебный приказ отменен по заявлению ответчицы 29 мая 2020 года.
Согласно приложенной к настоящей жалобе справке МФЦ по Лескенскому району КБР от 10.03.2021года, с марта 2020 года в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 28 июня 2018 года, с пенсионных выплат в совокупности были удержаны денежные средства в размере 37 876,02 рублей.
Согласно данным исполнительного производства, истребованного судом апелляционной инстанции, взыскано с должника в пользу взыскателя 18938, 01 рубль. Именно эта сумма подлежит зачету в счет долга ответчицы перед Банком.
В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда в части суммы процентов за пользование кредитом, подлежащих взысканию в ответчицы в пользу истца, размер взысканных процентов подлежит уменьшению с 25698 руб. до 6760 руб. В связи с уменьшением размера процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца, подлежит изменению и общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчицы, до 97452,89 рублей, размер неустойки, исчисленный по правилам п.6 ст.395 ГК РФ до 10563,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины до 4739,64 рубля, в данной части решение также подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Урванского районного суда КБР от 2 марта 2021 года изменить, снизить размер взысканной с Пачевой Ляны Алисаговны в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору до 97452,89 рублей, в том числе: основной долг - 80 129,35 рублей; проценты - 6760 рублей, неустойка - 10563,54 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере 4 739,64 рублей, в остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий А.З. Бейтуганов
Судьи М.М. Бижоева
С.А. Созаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка