Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11 марта 2019 года №33-848/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2019 года Дело N 33-848/2019
11 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи
судей
секретарь
с участием
представителя истца
лица, подавшего
апелляционную жалобу
- Жиляевой О.И.,
- Володиной Л.В., Балацкого Е.В.,
- Беланова О.А.,
- Шевела Е.В.,
- Алехина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе по докладу судьи Володиной Л.В. гражданское дело по иску Галушко С.Н. к Правительству города Севастополя о признании права собственности, по апелляционной жалобе Алехина В.П. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 декабря 2015 года,
установила:
истец обратилась в суд с иском, просила признать право собственности на <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, ФИО6, приняла меры к сохранению наследственного имущества - <адрес>.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 декабря 2015 года с учетом определения об исправлении описки от 27 сентября 2016 года иск удовлетворен. За Галушко С.Н. признано право собственности на <адрес> жилой площадью 45,1 кв.м., общей площадью 72,7 кв.м.
В апелляционной жалобе Алехин В.П. просит решение суда первой инстанции отменить. Указывает, что как супруг является наследником первой очереди к имуществу ФИО6, зарегистрирован и проживал с наследодателем в <адрес>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Алехина В.П. без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец, представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, воспользовалась правом, предусмотренным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дела в суде через представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.
Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ размещена на официальном и общедоступном сайте Севастопольского городского суда в сети Интернет.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи-докладчика, объяснения представителя истца, лица, подавшего апелляционную жалобу, принимавшего участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства, согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, <данные изъяты> истца (л.д.4-6,10-12). В состав наследственного имущества вошел <адрес> (л.д.13,14,16).
<адрес> перешел в собственность ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12-14,16).
Принимая решение об удовлетворении иска суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, пункта 1 статьи 1143, статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом как наследником к имуществу ФИО6 предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они соответствуют нормам материального и процессуального права, обстоятельствам дела.
Довод апелляционной жалобы о том, что Алехин В.П., супруг наследодателя, является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО6, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, судебная коллегия отклоняет.
Алехин В.П. на день смерти ФИО6 являлся ее супругом, зарегистрирован в <адрес>, по месту жительства ФИО6 (л.д.62-64,80).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию.
Приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 09 июня 2016 года Алехин В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской федерации, назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 августа 2016 года (л.д.87-90).
Из приговора усматривается что Алехин В.П. привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО6, повлекшего по неосторожности смерть последней, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Решением Нахимовского районного суда Севастополя от 25 июня 2018 года, вступившим в законную силу, Алехин В.П. признан недостойным наследником к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-165). Основанием для признания Алехина В.П. недостойным наследником послужил факт совершения в отношении наследодателя противоправных действий, установленный приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 09 июня 2016 года.
Учитывая положения пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", установленный судебными постановлениями факт совершения Алехиным В.П. противоправных действий в отношении наследодателя, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для включения Алехина В.П. в состав наследников и не влекут отмену принятого по делу решения.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО14 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
О.И. Жиляева
Л.В. Володина
Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка