Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 26 сентября 2019 года №33-848/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 33-848/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Басхановой М.З., Хасиева У.А.,
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадаева Ш.Л. к ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" о признании незаконными действий абонентного отдела по отключению газа, о признании начисленной задолженности за газ незаконной, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Мадаева Ш.Л. на решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 22 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., выслушав пояснения Мадаева Ш.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" Эльмурзаева Л.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мадаев Ш.Л. обратился в Ачхой-Мартановский районный суда ЧР с учетом уточненных исковых требований к АО Ачхой-Мартановского района ЗАО "Газпром Межрегионгаз Грозный" о признании незаконными действий абонентного отдела Ачхой-Мартановского района ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" по отключению газа в домовладении, признании незаконной начисленную за период с 01.01.2007 г. по 30.06.2016 г. задолженность за пользование газом в размере <данные изъяты>, взыскании с ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что 20 мая 2016 года по месту его жительства по адресу: <адрес>, прибыли неизвестные лица и предложили погасить задолженность за пользование газом в размере <данные изъяты> рублей, предупредив, что в противном случае отключат газ. По данному факту его доставили в отделение полиции в село Ачхой-Мартан для разбирательства, после его отпустили. За время его отсутствия неизвестные лица отрезали газ от газопровода. 03 августа 2016 года он потребовал выдачи ему акта о незаконном отключили газа и прекращении подачи газа. 03.08.2016 был составлен акт о прекращении подачи газа в котором были учинены подписи им и контролёром Цанкаевым Ш.А. В настоящее время сотрудниками газовой службы газ к его дому подключен. 30.06.2016 г. при сверке расчетов не были отражены денежные средства, уплаченные им, а также наличие предоставленных субсидий, в связи с чем ему незаконно выставлена задолженность за период с 01.01.2007 г. по 30.06.2016 г. в размере <данные изъяты>. Из-за незаконного отключения газа ему причинен моральный вред, вызванный переживаниями, который он оценивает в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать его с ответчика. К требованиям ответчика о взыскании с него задолженности за пользование газом просит применить срок исковой давности.
Решением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от 22 января 2018 года исковые требования Мадаева Ш.Л. удовлетворены частично.
Суд признал необоснованным требование АО Ачхой-Мартановского района ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" к Мадаеву Ш.Л. об уплате задолженности за потребление газа за период с 01.01.2007 г. по 30.06.2016 г. в размере <данные изъяты>, в связи с истечением срока исковой давности.
В удовлетворении в остальной части исковых требований Мадаеву Ш.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Мадаев Ш.Л. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и не необоснованность, и достаточности представленных доказательств, обосновывающих правомерность его требований.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований Мадаева Ш.Л. о компенсации морального вреда.
В остальной части решение суда находит законным и обоснованным.
Разрешая по существу заявленные требования, суд первой инстанции правомерно сделал вывод о незаконности начисления Мадаеву Ш.Л. задолженности за пользование газом за период, выходящий за сроки исковой давности.
Судебная коллегия находит решение суда в этой части законным и обоснованным, основанным на представленных сторонами доказательствах и правильном применении норм материального права.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Мадаеву Ш.Л. в части компенсации морального вреда.
Так, судом установлено, что до 30 июня 2016 года какие-либо требования со стороны ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" к Мадаеву Ш.Л. о погашении задолженности за потребленный газ не предъявлялись. Предоставляемые Мадаеву Ш.Л. субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг на лицевой счет истца в абонентский отдел ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" поступали, но не за все периоды.
Из пояснений свидетеля Цанкаева Ш.А. следует, что 03 августа 2016 года по заявлению Мадаева Ш.Л. им составлен акт о прекращении подачи газа и для приостановления начислений за газ на период отключения. При этом указал, что он являлся контролером на данном участке и только по его указанию работники абонентского отдела могли отрезать газ от домовладения, однако такого указания он не давал.
Таким образом, из изложенного выше следует, что отключение газа от домовладения Мадаева Ш.Л. было произведено незаконно, поскольку оснований для отключения газа не имелось и задолженность по оплате услуг за потребленный газ на момент отключения, у Мадаева Ш.Л. отсутствовала.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая требования разумности и справедливости, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и размера причиненного ущерба, судебная коллегия находит возможным определить размер компенсации морального вреда в пользу Мадаева Ш.Л. в размере <данные изъяты>.
Эта сумма, по мнению судебной коллегии, наиболее полно отвечает приведенным принципам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 22 января 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Мадаева Шахида Лечаевича о компенсации морального вреда отменить.
Принять в этой части новое решение.
Исковые требования Мадаева Шахида Лечаевича к ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" в пользу Мадаева Шахида Лечаевича <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
В остальной части решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 22 января 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка