Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 июля 2019 года №33-8476/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 33-8476/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 33-8476/2019
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Крайневой Н.А.,
судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Невметуллиной Альфии Абдулкасымовны
на решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 мая 2019 года по иску Невметуллиной Альфии Абдулкасымовны к Шкультецкому Дмитрию Владимировичу о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности и выселении,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.
Установила
Невметуллина А.А. обратилась в суд с иском к Шкультецкому Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на комнату с кадастровым номером 52:18:0010026:1301 общей площадью 18,10 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, ком. 12; прекращении права собственности Шкультецкого Д.В. на указанную комнату; признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселении; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истица указала, что по договору купли-продажи от 12.02.2015 г. приобрела у ответчика указанное жилое помещение. Обязательство по оплате истицей исполнено, однако обязательство по передаче жилого помещения ответчиком не исполнено. Переход права собственности на жилое помещение не зарегистрирован ввиду уклонения ответчика от регистрации.
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истицы исковые требования поддержал.
Ответчик и его представитель с иском не согласились.
Определением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11.04.2019 г. производство по делу в части требования о признании Шкультецкого Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением прекращено.
Решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 мая 2019 года Невметуллиной А.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Шкультецкому Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, выселении и взыскании судебных расходов по государственной пошлине.
В апелляционной жалобе Невметуллиной А.А. поставлен вопрос об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25.06.2019 года апелляционная жалоба Невметуллиной А.А. принята к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.
В судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из поступило апелляционное представление прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода на вышеуказанное решение суда, принятое Сормовским районным судом г.Нижнего Новгорода 23.07.2019 года. К указанному апелляционному представлению приложено ходатайство о восстановление срока на его подачу.
В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Таким образом, гражданское дело по иску Невметуллиной А.А. к Шкультецкому Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности и выселении, подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 4 статьи 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
рассмотрение апелляционной жалобы Невметуллиной Альфии Абдулкасымовны на решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 16 мая 2019 года по иску Невметуллиной Альфии Абдулкасымовны к Шкультецкому Дмитрию Владимировичу о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности и выселении, отложить
Гражданское дело направить в суд перовой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323 - 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать