Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 33-8473/2019, 33-461/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N 33-461/2020
Санкт-Петербург 22 января 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой Е.А.,
судей Горбатовой Л.В. и Пучковой Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ДНП "Солнечное" на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2019 года по гражданскому делу N 2-2768/2019, которым отказано в удовлетворении искового заявления ДНП "Солнечное" к Михайловский В.В. о взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя ДНП "Солнечное" - адвоката Евженко В.В., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя Михайловский В.В. - Никодимова Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ДНП "Солнечное" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Михайловский В.В. о взыскании с него целевого взноса в размере 185 000 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 059 рублей. В обоснование заявленных требований было указано, что Михайловский В.В. являлся собственником земельного участка N, состоял в членах партнерства, но был исключён решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. После исключения из членов партнерства договор о пользовании имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры ответчик не заключал. Решением внеочередного общего собрания членов ДНП "Солнечное" от ДД.ММ.ГГГГ был установлен целевой взнос для членов партнерства и пользователей земельных участков в размере 185 000 рублей с каждого участка на завершение выкупа в собственность партнерства земельных участков, предназначенных для общего пользования. Срок оплаты был установлен в течение двух месяцев со дня принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ Михайловский В.В. продал земельный участок, однако обязательство по оплате, возникшее на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, им выполнено не было, что и вынудило истца обратиться в суд. В связи с отсутствием платы с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований ДНП "Солнечное" к Михайловский В.В. о взыскании денежных средств отказано.
В апелляционной жалобе представитель ДНП "Солнечное" просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального права, ссылаясь на то, что суд неправомерно сделал вывод о том, что поскольку Михайловский В.В. не является членом ДНП "Солнечное", то у него отсутствует обязанность по оплате целевого взноса, поскольку указанная позиция противоречит положениям Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Предусмотренных частью 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не установила. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания ДНП "Солнечное" от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер целевого взноса (185 000 рублей) в целях завершения приобретения земель, предназначенных для общего пользования, в собственность ДНП "Солнечное" согласно целевой программе N.
Целевая программа N "О завершении выкупа земель, предназначенных для общего использования, в собственность ДНП "Солнечное" в качестве источников финансирования предусматривает целевые взносы собственников и пользователей земельных участков в ДНП "Солнечное".
Судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что на момент принятия указанного решения действовал Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В силу пп. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
Согласно пп. 6 и пп. 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в обязанности члена садового объединения входит обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также обязанность выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Данным обязанностям корреспондирует право члена такого объединения оспорить решение его органа управления в случае несогласия с ним (пп.8 п. 1 ст.19).
Пунктом 8.18 Устава ДНП "Солнечное", находящимся в правовом единстве с пунктом 11 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, установлено, что решения общего собрания членов Партнерства обязательны для исполнения всеми членами Партнерства, председателем и членами Правления, а также работниками, заключившими с Партнерством трудовые договоры.
Статья 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает, что целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Анализ вышеназванных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что для возникновения у лица обязанности оплатить целевой взнос в ДНП за выкуп земель общего пользования, применительно к настоящему делу, должен иметься юридический состав, включающий в себя факт членства лица в партнерстве и наличие действующего решения общего собрания членов такого партнерства.
Между тем, как следует из материалов дела, а также подтверждено сторонами, Михайловский В.В. членом партнерства при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не являлся. Таким образом, обязанность по исполнению решений общего собрания в части оплаты установленного целевого взноса у него не возникла.
В свою очередь, правое положение лиц, не являющихся членами садоводческого партнерства и ведущими садоводство в индивидуальном порядке, урегулировано ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Так, данная статья в п. 1 и абз. 1 и 3 п. 2 указывает, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Суд первой инстанции верно отметил, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за проезд на любом автотранспорте по внутрипоселковым проездам в размере 3000 в месяц.
Таким образом, при отсутствии у Михайловский В.В. обязанности по внесению взноса на выкуп земель, предназначенных для общего пользования, истец мог бы требовать платы за использование имущества общего пользования.
Следовательно, у Михайловский В.В., который не является членом ДНП "Солнечное", на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не возникла обязанность уплатить целевой взнос в сумме 185 000 рублей за выкуп земель общего пользования, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
По существу доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не влияют на правильность постановленного по делу решения и не могут служить основанием в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для его отмены либо изменения.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНП "Солнечное" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Красоткина Ю.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
