Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-847/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-847/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Шомахова Р.Х.
судей Мисхожева М.Б. и Кучукова О.М
при секретаре Геттуеве А.А.
с участием представителя Кабардоковой И.Х. Кармокова А.А.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" к Кабардоковой И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе Кабардоковой И.Х.
на решение Нальчикского городского суда КБР от 04 февраля 2021 года.
Судебная коллегия
Установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство финансового контроля" (далее ООО "АФК") обратилось в Нальчикский городской суд КБР с иском к Кабардоковой И.Х. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 191757 руб. 23 коп. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5036 руб.
Кабардокова И.Х., действуя через своего представителя Кармокова А.А., иска не признала, заявила о пропуске ООО "АФК" срока исковой давности и о применении исковой давности в качестве основания для отказа в иске. Ею также указано, что на основании выданного по требованию ООО "АФК" судебного приказа обязательство о погашении долга ею частично (на сумму в 25133 руб. 70 коп.) исполнено, в связи с чем, иск не может быть удовлетворён в полном объёме.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 04 февраля 2021 года, с учётом исправления определением от 29 марта 2021 года описки, иск ООО "АФК" удовлетворён частично. Решением суда с Кабардоковой И.Х. в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитной карте в размере 173859 руб. 58 коп., состоящая из 81524 руб. 15 коп. задолженности по основному долгу и 92 335 руб. 43 коп. задолженности по процентам. В возмещение расходов ООО "АФК" по уплате государственной пошлины постановлено взыскать 5 036 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований ООО "АФК" отказано.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, Кабардокова И.Х. подала на него апелляционную жалобу, в которой отсутствуют требования, адресованные суду апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другим апелляционная жалоба должна содержать адресованное суду апелляционной инстанции требования лица, подающего жалобу.
Отсутствие в апелляционной жалобе такого требования свидетельствует о несоответствии апелляционной жалобы требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда первой инстанции обязан не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы вынести определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и предоставить подавшему жалобу лицу разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Неисполнение этого требования судом первой инстанции влечёт возвращение гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения им требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для выполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Р.Х. Шомахов.
Судьи: 1. М.Б. Мисхожев.
2. О.М. Кучуков.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
