Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 33-8463/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N 33-8463/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,
судей Маньковой Е.Н., Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле 2 декабря 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Новикова Вадима Ивановича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" в пользу Новикова Вадима Ивановича компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, всего - 25 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Новиков В.И. обратился в суд с иском к ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны", в которых с учетом уточнения исковых требований просил взыскать заработную плату в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы на представителя в размере 15 000 рублей
В обоснование иска указано, что Новиков В.И. с 23 ноября 2017 года состоял в трудовых отношениях с ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" на основании трудового договора N 69 от 23 ноября 2017 года в должности <данные изъяты>, 25 октября 2018 года трудовой договор был расторгнут по инициативе истца на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.
После расторжения трудовых отношений денежные средства по трудовому договору N 69 от 23 ноября 2017 года, а также по листам нетрудоспособности с 28 июня 2018 года по 25 октября 2018 года получены истцом не в полном объеме. Неисполнение ответчиком своих обязанностей повлекло для истца возникновение нравственных страданий. Размер морального вреда истец определяет в размере 50 000 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 17 105 рублей 08 копеек, в том числе почтовые расходы и расходы по оплате услуг представителя.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны". В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов в меньшем размере. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального прав.
До начала рассмотрения настоящего дела по существу судебной коллегией поставлен вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для исправления допущенной описки.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в нем описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 203.1 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.
Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Согласно резолютивной части решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года в пользу Новикова В.И. с ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны", в том числе, взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.
Вместе с тем из мотивировочной части решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года следует, что суд определил размер компенсации морального вреда подлежащий взысканию с ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" в пользу Новикова В.И. в сумме 10 000 руб.
Таким образом, резолютивная часть решения суда не соответствует содержанию мотивировочной части решения суда.
При указанных обстоятельствах, в решении суда допущена описка в указании суммы компенсации морального вреда взысканной с ответчика в пользу истца. Наличие указанной описки делает невозможным проверку решения суда в апелляционном порядке; решение суда оспаривается ответчиком, в том числе, в части определения судом первой инстанции размера компенсации морального вреда.
Учитывая указанное, судебная коллегия находит, что дело с апелляционного рассмотрения следует снять и возвратить в Ленинский районный суд города Ярославля для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Частное охранное предприятие "Ярославская служба охраны" на решение Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
