Определение Иркутского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-8458/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-8458/2020
Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.
при секретаре Васильевой Н.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего Гайратова В.Ш. - Любочкина Р.В. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 августа 2020 года о возвращении искового заявления финансового управляющего Гайратова Вайсудина Шамсидиновича Любочкина Романа Викторовича к Курбонову Шириншо Зиертаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения
установил:
Финансовый управляющий Гайратова Вайсудина Шамсидиновича Любочкин Р.В. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Курбонову Шириншо Зиертаевичу об истребовании имущества (транспортного средства) из чужого незаконного владения.
Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 августа 2020 года исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с разъяснением заявителю права обратиться в суд по месту жительства ответчика.
В частной жалобе финансовый управляющий Гайратова В.Ш. - Любочкин Р.В. просит определение судьи отменить, направить материал для рассмотрения в Иркутский районный суд Иркутской области. В обоснование доводов жалобы указывает, что ответчик проживает <адрес изъят> Указанный адрес относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области, что подтверждается выпиской из кадастровой палаты.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Иркутского областного суда.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, суд применил статью 28 и пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и руководствовался тем, что иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, тогда как указанный истцом <адрес изъят> не относится к юрисдикции Иркутского районного суда Иркутской области. Поэтому суд пришел к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Иркутскому районному суду Иркутской области.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 135 части 1 пункта 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания частной жалобы следует, что ответчик Курбонов Ш.З. проживает <адрес изъят>
Согласно Закону Иркутской области от 04.03,2009 N 3-оз (в редакции от 13.07.2020) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" к юрисдикции судебного участка N 62 Иркутского района относится п. Новая Разводная.
Также согласно данным публичной кадастровой карты, <адрес изъят> находится в Иркутской районе.
Таким образом, место жительства ответчика Курбонова Ш.З. находится на территории, относящейся к юрисдикции Иркутского районного суда, поэтому определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене с направлением материалов искового заявления в Иркутский районный суд Иркутской области для решения вопроса о его принятии.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 25 августа 2020 года о возвращении искового заявления финансового управляющего Гайратова Вайсудина Шамсидиновича Любочкина Романа Викторовича к Курбонову Шириншо Зиертаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Материал направить в Иркутский районный суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления и рассмотрения по существу со стадии принятия.
Судья: Л.С. Гуревская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка