Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 февраля 2020 года №33-845/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-845/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Агеева О.В.,
при секретаре Молоковой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Панова В.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Панова В.А. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 4 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Панов В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав его тем, что свою трудовую деятельность начал в 1978 году в качестве ученика столяра Домзавода Кирского лесокомбината <данные изъяты>. С 12 ноября 1980 года по 27 ноября 1982 года проходил службу в рядах Советской Армии. 6 июля 1983 года был принят на работу в Кирский лесокомбинат в качестве лесника, а 22 августа 1984 года переведен вальщиком леса в бригаду лесорубов, где проработал до 6 марта 1985 года. В дальнейшем его трудовая деятельность была связана с работами в тяжелых условиях труда и работой в районе Крайнего Севера.
27 декабря 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, с учетом работ в тяжелых условиях труда и с учетом работы в районе Крайнего Севера (МКС).
31 января 2019 года ответчиком вынесено решение об отказе в назначении льготной пенсии, мотивированное отсутствием у Панова В.А. требуемого специального стажа.
Истец полагает, что в его специальный стаж по Списку N 2 подлежат включению периоды работы с 1978 года по 1980 год, и с 1983 года по 1984 год, так как он проработал не учеником столяра и лесником, а все это время выполнял работу вальщика леса. Факт работы в качестве вальщика леса подтверждается архивными справками об учете рабочего времени и начисления заработной платы, а также показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просил:
- признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь Чувашской Республики от 31 января 2019 года за N 39 об отказе в назначении пенсии;
- обязать ответчика включить в пенсионный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии следующие периоды:
учеником столяра (фактически вальщиком леса) с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года, лесником (фактически вальщиком леса) и вальщиком леса с 6 июля 1983 по 6 марта 1985 года (4 года 11 месяцев 8 дней); трактористом трелевочного трактора с 12 октября 1989 года по 14 сентября 1990 года (11 месяцев 2 дня) Кирский лесокомбинат <данные изъяты>;
кочегаром с 15 января 2002 года по 21 апреля 2002 года в ООО "Швейница" <данные изъяты> (3 мес. 6 дней);
дробильщиком с 19 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года, с 3 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года в ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>, за исключением дней (с 1 марта 2018 года по 19 марта 2018 года) - 6 месяцев 4 дня, всего общим льготным стажем 14 лет 10 месяцев 23 дня;
- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ назначить ему досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 п.1 ст. 32 Закона " О страховых пенсиях" в РФ со дня обращения в пенсионный фонд - 27 декабря 2018 года.
В судебном заседании Панов В.А., его представители Шелковникова И.М. и Панова В.В., допущенные в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.
Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда в г. Алатырь ЧР - Чувашии (межрайонного) Егоров С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе Панову В. А. в установлении досрочной страховой пенсии - из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не возражал против включения Панову В. А. в специальный стаж по Списку N 2 периодов его работы дробильщиком в ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>: с 18 сентября года по 31 декабря 2017 г. (3 месяца 14 дней), с 1 января 2018 г. по 28 февраля 2018 г. (1 месяц 28 дней) и с 3 апреля 2018 г. по 28 апреля 2018 года (26 дней), всего 6 месяцев 8 дней, поскольку, с учетом уточняющей справки ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>, произведена корректировка ИЛС Панова В.А. По сведениям о состоянии ИЛС Панова В.А., сформированным на 01 октября 2019 г. и выписки из ИЛС застрахованного лица Панова В.А. на 04 декабря 2019 г., указанные периоды работы (6 месяцев 8 дней) включены в его специальный стаж по Списку N 2.
Представители третьих лиц ООО "Швейница", Нижегородского района водных путей и судоходства - филиала ФБУ "Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей", ООО "Агрохимсервис" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 4 декабря 2019 года постановлено:
Исковые требования Панова В.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Алатырь Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Алатырь по Чувашской Республике - Чувашии (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы Панова В.А.:
с 1 марта 1985 года по 06 марта 1985 года в качестве вальщика леса в Кирском лесокомбинате <данные изъяты> (06 дней);
с 12 октября 1989 года по 25 декабря 1989 года в качестве тракториста трелевочного трактора Старокаменского лесничества <данные изъяты> (02 месяца 13 дней);
с 15 января 2002 года по 21 апреля 2002 года в качестве кочегара в ООО "Швейница" <данные изъяты> (03 месяца 06 дней);
с 15 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года (14 дней) и с 03 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года (26 дней) в качестве дробильщика Бахмутовского карьера карбонатных пород в ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Панова В.А.: о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Алатырь по Чувашской Республике - Чувашии (межрайонное) N 39 от 31 января 2019 г. об отказе ему в назначении пенсии;
о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периодов работы:
с 1 июля 1978 года по 05 ноября 1980 года в должности вальщика леса (ученика столяра и каменщика) в Кирском лесокомбинате <данные изъяты>;
с 6 июля 1983 года по 29 февраля 1985 года в должности лесника и вальщика леса в Кирском лесокомбинате <данные изъяты>;
с 26 декабря 1989 года по 14 сентября 1990 года в должности тракториста трелевочного трактора Старокаменского лесничества Порецкого <данные изъяты>;
о назначении ему, Панову В.А., досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27 декабря 2018 года - отказать.
С решением суда не согласился истец Панов В.А., которым подана апелляционная жалоба на предмет отмены в части отказа в удовлетворении его требований. Ссылается, что решение постановлено судом с нарушением норм материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неполно исследованы доказательства по делу и произведена их неверная оценка.
Автор жалобы приводит доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Считает, что периоды работы с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года (2 года 04 месяца 04 дня), с 12 ноября 1980 года по 27 ноября 1982 года ((служба в Армии) 2 года 15 дней) и с 6 июля 1983 года по 06 ноября 1984 года ((до дня заключения под стражу) 1 год 04 месяца) подлежат включению в специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда.
Полагает ошибочным вывод суда о том, что его специальный стаж, с учетом специального стажа (по территориальным условиям), включенного пенсионным органом, и судебным решением, составляет менее требуемого в возрасте 57 лет 04 месяца - 10 лет 08 месяцев стажа МКС (10 лет при перерасчете в РКС). Указывает, что при сложении включенных пенсионным органом, решением суда периодов работы и периодов работы с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года (2 года 04 месяца 04 дня), с 12 ноября 1980 года по 27 ноября 1982 года ((служба в Армии) 2 года 15 дней) и с 06 июля 1983 года по 06 ноября 1984 года ((до дня заключения под стражу) 1 год 04 месяца), его специальный стаж составляет 13 лет 01 месяц 04 дня, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на дату обращения в пенсионный фонд.
Также указывает, что решение суда, принятое 4 декабря 2019 года, в окончательной форме изготовлено с нарушением установленного п.2 ст. 199 ГПК РФ срока, а именно 16 декабря 2019 года.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав истца Панова В.А., его представителя Боголюбову Е.П., поддержавших апелляционную жалобу, представителя ГУ - Управление пенсионного фонда в г.Алатырь Чувашской Республики - Чувашия (межрайонное) Васильеву О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Порядок и условия определения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее - Список N 273).
В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности, обрубщики сучьев, вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, навальщики-свальщики лесоматериалов, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складов, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, чокеровщики.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами гражданского 27 декабря 2018 года Панов В.А. обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Алатырь ЧР (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.
Решением ГУ - УПФ России в г. Алатырь Чувашской Республики - Чуваши (межрайонное) N 39 от 31 января 2019 г. Панову В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.7 ч. 1. ст. 30 Федерального Закона N 400-ФЗ в связи отсутствием требуемого специального стажа.
Решением ГУ - УПФ России в г. Алатырь ЧР - Чувашии (межрайонное) от 30 октября года (без номера) внесены изменения в ранее вынесенное решение от 31 января 2019 г. N 39, в связи с тем, что в нем не был указан период работы Панова В.А. с 19.09.2017 по 14.02.2018 в ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>, учтенный в подсчет страхового стажа на основании выписки из ИЛС застрахованного лица, как льготный период по Списку N 2.
В указанном решении ГУ - УПФ в г. Алатырь ЧР - Чувашии (межрайонное) Панову В.А. учтены:
фактическая продолжительность страхового стажа 25 лет 0 месяцев 15 дней;
фактическая продолжительность специального стажа в местностях, приравненных к районам крайнего Севера (МКС) календарно 5 лет 2 месяца 2 дня (с учетом коэффициента 1,5 за работу в МКС до 2002 г. - 7 лет 8 мес.), при требуемой продолжительности - мужчинам в возрасте 57 лет 4 месяца - 10 лет 8 месяцев (за работу в леспромхозе <данные изъяты> в период с 15 марта 1995 г. по 16 мая 2000 г.);
фактическая продолжительность специального стажа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения 7 месяцев 15 дней (за работу с 18.05.1992 по 25.09.1992 (4 месяца 8 дней) в должности лебедчика земснаряда <данные изъяты>, с 26.04.1993 по 02.08.1993 (3 месяца 7 дней) в должности шкипера брандвахты <данные изъяты>), при требуемой продолжительности - 12 лет 6 месяцев;
фактическая продолжительность специального стажа по Списку N 2 - 4 месяца 26 дней (за работу в ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты> в должности дробильщика в период с 18 сентября 2017 года по 14 февраля 2018 года), при требуемой продолжительности - мужчинам в возрасте 57 лет - 7 лет 6 месяцев.
В специальный стаж не были включены периоды работы:
с 06.07.1983 по 06.03.1985 в должности лесника и вальщика леса Кирского лесничества <данные изъяты>, поскольку не представлена справка, уточняющая особый характер работ или занятости непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, из архивных справок льготный период не усматривается;
с 12.10.1989 по 14 сентября 1990 в должности тракториста на трелевочном тракторе в цехе деревообработки Старокаменского лесничества <данные изъяты>, поскольку не представлена справка, уточняющая особый характер работ или занятости непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве.
с 01.07.1978 по 05.11.1980 в должности вальщика леса (ученика столяра, каменщика - согласно трудовой книжке) Кирского лесокомбината;
с 15.02.2018 по 28.02.2018 и с 03.04.2018 по 28.04.2018 года в должности дробильщика ОАО "Агрохимсервис" <данные изъяты>;
с 15.01.2002 по 21.04.2002 в должности кочегара в ООО "Швейница" <данные изъяты>, так как отсутствуют справки, уточняющие льготный характер работы, сведения в ИЛС не соответствуют трудовым книжкам и не содержат код льготной работы кочегара.
Как следует из апелляционной жалобы Панова В.А. он обжалует решение суда в части отказа во включении ему в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года (2 года 04 месяца 04 дня), с 12 ноября 1980 года по 27 ноября 1982 года ((служба в Армии) 2 года 15 дней) и с 6 июля 1983 года по 06 ноября 1984 года ((до дня заключения под стражу) 1 год 04 месяца).
Отказывая в удовлетворении требований Панова В.А. о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года в качестве ученика столяра, каменщика (вальщика леса - по утверждению истца) в Кирском лесокомбинате <данные изъяты> с 6 июля 1983 года по 29 февраля 1985 года в качестве лесника и вальщика леса в Кирском лесокомбинате <данные изъяты>, суд первой инстанции исходил из того, что по делу не представлено достоверных данных о том, что в указанные периоды истец выполнял работу вальщика леса. Должности "лесник", "столяр", "каменщик", не указаны в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".
Судом также отмечено, что в период с 28 августа 1984 года по 29 февраля 1985 года Панов В.А., хотя и был принят на работу вальщиком леса, но, согласно представленным МБУ "Алатырский районный архив" архивным сведениям, не выполнял работу в должности вальщика леса, поскольку не имел выходов на работу (Архивная справка N от ДД.ММ.ГГГГ).
Судебная коллегия с выводами суда соглашается.
В силу ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу
В пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, действовавших до 1 января 2015 года, указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные "трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно записям в трудовой книжке Панова В.А.:
01.07.1978 принят учеником столяра домзавода Кирского лесокомбината <данные изъяты> (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ);
5 ноября 1980 года уволен с работы в связи с призывом в Советскую Армию (приказ N от ДД.ММ.ГГГГ);
06.07.1983 принят лесником в Кирское лесничество <данные изъяты> (приказ N-л от ДД.ММ.ГГГГ) порядковый номер записи 8);
22.08.1984 переведен вальщик... Кирский лесопункт (так в документе - порядковый номер записи 9);
06.03.1985 переведён сборщ... изделий из дерева (так в документе - порядковый номер записи 10);
06.03.1985 уволен за про... (так в документе - порядковый номер записи 11);
Из архивных выписок, предоставленных МБУ "Алатырский районный архив" N от 19 декабря 2018 года, N от 6 июня 2019 года, N от 12 августа 2019 года следует, что согласно просмотренным документам архивного фонда N "Кирский лесокомбинат" по ведомостям начисления заработной платы работникам Кирского лесничества с июля 1978 года по февраль 1979 года, с октября 1979 года по апрель 1980 года, с июля 1983 года по июль 1984 года, с ноября 1984 года по декабрь 1984 года, в марте 1985 года, значится Панов В.А..
В графе "должность" за январь-сентябрь 1984 года указано - лесник, октябрь-декабрь - вальщик леса.
В книгах по личному составу имеются записи:
Панова В.А., согласно заявлению, принять столяром-сборщиком в цех ширпотреба домзавода Кирского лесокомбината <данные изъяты> с 01.07.1978 года с часовым (так в документе) с прикреплением к столяру ФИО3 на период 2-х недельной стажировки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N); согласно заявлению, принять учеником каменщика в ЖКО лесокомбината с 01.10.1979 г. на время обучения прикрепить к опытному каменщику (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N); уволить с работы на основании повестки Горвоенкомата ЧАССР от 05.11.1980 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N N);
Панова В.А. принять на работу в Кирское лесничество лесником с 06.07.1983 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ); перевести вальщиком 6 разряда в лесопункт, с окладом по штатному расписанию, со стажировкой на рабочем месте 2 дня, под руководством опытного рабочего, вальщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N); лесоруба лесопункта Панова В.А. направить на курсы в <данные изъяты> лесотехшколу на оператора сучкорезных машин ЛП- 30Б с 20.10.1984 г. - сроком на 2 месяца (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N); вальщика лесопункта Панова В.А. перевести сборщиком деталей и изделий из древесины в ДСЗ с 06.03.1985 г. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N).
Из справки Кирского лесокомбината от 28 декабря 1993 года следует, что Панов В.А. работал лесником в Кирском лесничестве с 06.07.1983 (приказ N) по 22.08.1984, вальщиком леса Кирского лесопункта с 22.08.1984 (приказ N N) по 06.03.1985 (приказ N).
Согласно архивной справке МБУ "Алатырский районный архив" N от 19.12.2018 о заработной плате, Пановым В.А. с августа 1984 г. по февраль 1985 г. отработано 0 человеко-дней, в марте - 6 человеко-дней, с апреля по 31 декабря 1985 г. - 0 человеко-дней.
На основании архивной справке N от 19.12.2018 - в ноябре 1984 г. Панову В.А. была начислено по больничному листу: с 7 сентября по 30 сентября 1984 г. 87-80; со 2 ноября по 8 ноября 1984 г. 15-20.
Согласно приговору Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 23 января 1985 года, Панов В.А. в период с 7 ноября 1984 года по 23 января 1985 года находился под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 206 УК РСФСР.
На основании исследованных документов установлено, что Панов В.А. с 01.07.1978 года работал учеником столяра, с 01.10.1979 г. учеником каменщика, с 06.07.1983 был принят лесником, приказом от 05.09.1984 переведен вальщиком 6 разряда, с 20.10.1984 г. направлен на курсы в <данные изъяты> лесотехшколу на оператора сучкорезных машин ЛП- 30Б - сроком на 2 месяца. Как вальщик леса имел лишь 6 выходов на работу (с 01 по 06 марта 1985 г.).
Таким образом, суд первой инстанции правильно установил факт занятости Панова В.А. непосредственно на лесозаготовке в течение полного рабочего дня на должностях, соответствовавших Спискам: вальщиком леса с 1 по 6 марта 1985 года.
Учитывая, что должности "лесник", "столяр", "каменщик", не указаны в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", а письменных доказательств того, что Панов В.А. работал в Кирском лесокомбинате <данные изъяты> с 1 июля 1978 года по 5 ноября 1980 года, а также с 6 июля 1983 года по 29 февраля 1985 года вальщиком леса, в материалы дела не представлено, то выводы суда первой инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, являются правильными, мотивированными, подтверждаются представленными по делу доказательствами.
Вопреки доводам апелляционной жалобы указание в архивных справках работы истца в человеко днях безусловно не свидетельствует о том, что он работал вальщиком леса.
При этом запись в трудовой книжке истца о том, что 22 августа 1984 года Панов В.А. переведен вальщиком леса, не является основанием для включения указанных периодов в его специальный стаж, поскольку согласно архивной справке N от 19.12.2018г., с августа 1984 года по февраль 1985 года Панов В.А. не имел выходов на работу.
Доводы жалобы о том, что работа в должности вальщика леса в Кирском лесокмбинате в спорный период подтверждается показаниями свидетелей, являются несостоятельными, так как в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, поэтому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве надлежащего доказательства характера работы. На это же обстоятельство обращено внимание и в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о включении в страховой стаж периодов службы в армии с 12.11.1980 по 27.11.1982, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции данные периоды не заявлялись, при этом в силу ч. 4 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Таким образом, с учетом специального стажа, включенного пенсионным органом и судом, при всех допустимых вариантах сложения, стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, составляет менее требуемого в возрасте 57 лет 04 месяца, в связи с чем оснований для досрочного назначения Панову В.А. страховой пенсии по старости не имелось.
Довод апелляционной жалобы о том, что мотивированное решение суда составлено за пределами установленных ч. 2 ст. 199 ГПК РФ сроков, не может повлечь отмену принятого по делу судебного решения, поскольку правильное по своей сути решение суда не может быть отменено исключительно по формальным основаниям.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Все доводы апелляционной жалобы истца были предметом исследования суда первой инстанции, в ходе которого получили надлежащую правовую оценку, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, что не может послужить основанием для отмены постановленного судом решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Панова В.А. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 4 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи: А.В. Александрова
О.В. Агеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка