Определение Саратовского областного суда от 29 января 2020 года №33-844/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N 33-844/2020
Судья Саратовского областного суда Саяпина Е.Г., рассмотрев частную жалобу Ключниковой Л.А. на определение Саратовского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года о возврате искового заявления Ключниковой Л.А. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре,
установил:
Ключникова Л.А. обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре.
Определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
30 сентября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 18 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 27 ноября 2019 года вышеуказанное определение судьи оставлено без изменения.
Поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
12 декабря 2019 года исковое заявление было возвращено истцу.
В частной жалобе Ключникова Л.А. просит определение суда от 12 декабря 2019 года отменить, указывая на нарушение гарантированного права на доступ к правосудию. По мнению автора жалобы, оснований для оставления искового заявления без движения и последующего его возврата у суда не имелось.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судья Саратовского областного суда не находит оснований для отмены определения суда.
Исковое заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 136 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент оставления искового заявления без движения) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление Ключниковой Л.А., судья исходил из того, что истец в срок до 18 октября 2019 года не устранила недостатки искового заявления, указанные в определении судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2019 года.
Судья Саратовского областного суда соглашается с данными выводами суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы частной жалобы по существу направлены на несогласие с определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от
30 сентября 2019 года об оставлении искового заявления без движения. Между тем данное определение судьи было предметом самостоятельного обжалования Ключниковой Л.А. и апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 27 ноября 2019 года указанное определение судьи было оставлено без изменения.
Возврат искового заявления не лишает истца права на повторное обращение с указанным иском.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судьей не допущено.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Саратовского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка