Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 января 2020 года №33-843/2020

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 33-843/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N 33-843/2020
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Черной Л.В.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.,
рассмотрела 20 января 2020 года по докладу судьи Черной Л.В. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 января 2020 года,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 января 2020 года решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2019 года отменено, постановлено:
"Исковые требования Илло Сергея Анатольевича удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" в пользу Илло Сергея Арнольдовича убытки в размере 53177 рублей, расходы на оплату экспертного заключения 16500 рублей, расходы по уплате госпошлины 1795,31 рублей.
Возложить на Илло Сергея Арнольдовича обязанность после получения денежных средств в счет возмещения убытков передать ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" подлежащие замене запасные части транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в соответствии с экспертным заключением ООО "Независимость" N от 20 марта 2019 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать."
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из мотивировочной части апелляционного определения следует, что размер госпошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет 1795,31 рублей.
С учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ размер госпошлины судебной коллегией округлен до 1795 рублей.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения размер расходов по уплате госпошлины, подлежащей взысканию с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" в пользу Илло С.А., указан 1795,31 рублей.
По мнению судебной коллегии, указанное свидетельствует о наличии описки, которая в силу положений ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 09 января 2020 года:
считать правильным в резолютивной части апелляционного определения сумму расходов по уплате госпошлины, подлежащую взысканию с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" в пользу Илло Сергея Арнольдовича "1795 рублей" вместо "1795,31 рублей".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать