Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33-843/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 марта 2019 года Дело N 33-843/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.,
судей областного суда Карповой И.Ю., Тимофеевой И.П.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой И.П. дело по апелляционной жалобе Мартыновой О.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 27 июля 2018 года по делу по иску ООО "Газпром Межрегионгаз Астрахань" к Мартыновой О.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
установила:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Мартыновой О.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику. Поставщик выполнил свои обязательства по поставке газа надлежащим образом. До 14 октября 2015 года начисления за природный газ ответчику Мартыновой О.В. производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в доме ответчика по адресу: <адрес>. Поскольку 14 октября 2015 года прибор учета был демонтирован, 19 октября 2015 года установлен после поверки, однако поставщику газа указанные сведения предоставлены не были, заявки на установку пломбы поставщика газа от ответчика не поступало, с 14 января 2016 года начисления за потребленный природный газ производились исходя из установленных нормативов потребления. Прибор учета газа введен в эксплуатацию 26 апреля 2018 года, вследствие чего за период с 1 января 2016 г. по 30 апреля 2018 г. образовалась задолженность в сумме 87 338 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 820 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" В., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Мартынова О.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании представители ответчика по доверенностям К. и Е. иск не признали, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ответчик Мартынова О.В. производила оплату по показаниям газового счетчика. Также пояснили, что Мартынова О.В. не была уведомлена о том, что ей необходимо устанавливать еще одну пломбу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань". Считают, что задолженность перед истцом отсутствует.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 27 июля 2018 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Мартынова О.В. ставит вопрос об отмене решения суда. Указывает, что счетчик был демонтирован для проведения поверки 14 октября 2015 г. (межповерочный интервал оканчивался 23 декабря 2015 г.), а установлен после проведения поверки и опломбирован 19 октября 2015 г. (межповерочный интервал установлен до 16 октября 2020 г.), то есть через 5 дней. Таким образом, прибор учета газа не нуждался в поверке. После установки прибора учета газа ею в абонентский отдел ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" представлялись документы, подтверждающие проведение поверки и была подана заявка на опломбирование газового счетчика, однако абонентский отдел каких-либо документов о принятии заявки не выдает. Обращает внимание, что поверка газового счетчика проведена ею своевременно, счетчик был опломбирован сотрудниками АО "Астраханьгазсервис", согласно акту от 26 апреля 2018 г. нарушений по корректности работы счетчика СГБ G-4-1 N не выявлено, предписаний от ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" по выявленным нарушениям и проведению поверки счетчика ответчику не поступало. Все оплаты потребления природного газа оплачивались ею по показаниям газового счетчика СПБ G-4-1 N. После установки газового счетчика и его опломбирования, первую оплату за потребленный газ ответчик произвела 21 октября 2015 г., начальные показания счетчика составили 25727 куб.м, что соответствует показаниям, указанным в акте, составленном представителем ОАО "Астраханьгазсервис" при опломбировании газового счетчика. Представитель истца 26 апреля 2018 года составил акт первичной установки номерной пломбы, согласно которому показания потребленного газа составили 27352 куб.м, что соответствует показаниям, указанным мной в квитанции при оплате за газ в апреле 2018 г.
Заслушав докладчика, ответчика Мартынову О.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца по доверенности В., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Мартынова О.В. является абонентом, использующим для бытового потребления поставляемый ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" газ в принадлежащем ей на основании договора купли-продажи от 19 января 2011 г. на праве собственности жилом доме общей площадью 84,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.
Лицевой счет N зарегистрирован на имя ответчика Мартыновой О.В.
При разрешении спора по существу судом установлено, что в указанном жилом доме имеется газоиспользующее оборудование: отопительный прибор, колонка, газовая плита.
В жилом доме установлен прибор учета газа СГБ G4-1 с заводским номером 17767, поверенный 23 декабря 2010 г., межповерочный интервал которого составляет 5 лет. Повторная поверка прибора учета газа проведена ответчиком 16 октября 2015 г., что подтверждается свидетельством о поверке N ОАО "Астраханьгазсервис".
Пломба поставщика газа на месте присоединения обозначенного прибора учета газа к газопроводу установлена 26 апреля 2018 г. и с этого времени прибор учета газа введен в эксплуатацию.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, после демонтажа прибора учета газа 14 октября 2015 г. и его установки после поверки 19 октября 2015 г. заявка на установку пломбы поставщика газа от ответчика не поступала, пломба на месте присоединения прибора учета газа N к газопроводу была установлена истцом только 26 апреля 2018 г., в связи с чем отсутствовала необходимая совокупность условий, предусмотренных пунктом 25 Правил для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа. Доказательств обращения к истцу с соответствующим заявлением до указанной даты ответчиком Мартыновой О.В. не представлено.
В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее Правила) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пункту 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" ввод в эксплуатацию средства измерений - это документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению.
Исходя из содержания указанных норм, установка пломбы поставщиком газа на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, обеспечивает его готовность к надлежащей эксплуатации в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за потребленный газ.
В силу подпункта 2 пункта 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки.
Поскольку поставщиком газа ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, пломба установлена 26 апреля 2018 г., учитывая, что доказательств обращения до указанной даты к истцу с заявкой об установке такой пломбы ответчиком не представлено, следовательно, прибор учета газа до 26 апреля 2018 г. не был введен в эксплуатацию, поэтому является верным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о взыскании задолженности за газ в соответствии с нормативами потребления газа.
Доводы апелляционной жалобы о наличии обращений ответчика к поставщику газа с заявлением об опломбировке прибора после его установки 19 октября 2015 г. и отсутствия со стороны истца претензий к нему на протяжении длительного времени не могут повлечь отмену обжалуемого судебного решения ввиду того, что такие обстоятельства не нашли своего подтверждения при разрешении дела.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определением истцом объема потребленного газа в период 1 января 2016 г. по 30 апреля 20108 г. с применением нормативов потребления, поскольку прибор учета своевременно прошел поверку, в связи с чем оплата за потребленный должна производиться по показаниям своевременно поверенного прибора учета, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела 14 октября 2015 г. сотрудником ОАО "Астраханьгазсервис" произведен демонтаж газового счетчика в связи с истечением межповерочного интервала, 19 октября 2015 г. указанный газовый был установлен в доме истца, однако опломбировка установленного прибора учета газа поставщиком газа была произведена только 26 апреля 2018 г., а согласно пункту 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий о том, что пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушена и срок проведения очередной поверки прибора учета газа не истек. Поскольку пломба поставщика газа на прибор учета газа установлена только 26 апреля 2018 г., сведений об обращении ответчика к истцу с заявлением об установлении пломбы на прибор учета газа материалы дела не содержат, отсутствует необходимая совокупность условий, предусмотренных пунктом 25 Правил, для определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета, в связи с чем за период с 1 января 2016 г. по 30 апреля 2018 г. расчет объема газа обоснованно произведен истцом в соответствии с нормативами потребления газа.
Представленный истцом расчет объема потребленного газа и задолженности за газ за период с 1 января 2016 г. по 30 апреля 2018 г., с применением нормативов потребления газа, в соответствии с подпунктами "а, б, в" пункта 33 Правил по следующим видам потребления: приготовление пищи, нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения с использованием колонки, отопление в жилых домах является верным.
Доводы жалобы о том, что в акте ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о первичной установке номерной пломбы от 26 апреля 2018 г., указаны показания потребленного газа - 27352 куб.м, что соответствует показаниям, представленным ответчиком истцу в апреле 2018 г. не влекут отмену решения, поскольку в период с 19 октября 2015 г. по 26 апреля 2018 г. пломба поставщика газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу отсутствовала, в связи с чем не имелось предусмотренной пунктом 25 Правил совокупности условий для расчета оплаты за газ по показаниям прибора учета.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Советского районного суда г. Астрахани от 27 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартыновой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
