Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 марта 2019 года №33-843/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 33-843/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.
судей Савина А.И. и Касянчук Е.С.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 20 декабря 2018 года по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК "Выгозерский" обратился с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ передал К.А.Н. денежные средства в сумме (...) руб. по договору займа под условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере (...) годовых, а также уплаты членских взносов в размере (...) в день. За нарушение обязательств заемщиком договором предусмотрены пени в размере (...) годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. К.А.Н. не исполнил договорные обязательства, допустил образование задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - (...) задолженность по уплате членских взносов - (...) расходы по оплате услуг представителя - (...) расходы по уплате государственной пошлины - (...)
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с К.А.Н. в пользу КПК "Выгозерский" денежные средства в сумме (...)., в том числе: (...) - задолженность по договору займа N от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, (...) - проценты за пользование денежными средствами по договору займа, (...) - пени, (...) - задолженность по уплате членских взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, (...) - пени за несвоевременную уплату членских взносов, (...) расходы по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ответчика в пользу КПК "Выгозерский" взысканы расходы по уплате государственной пошлины - (...)
С решением суда ответчик не согласен, в апелляционной жалобе просит отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие документов, подтверждающих его членство в кредитном кооперативе с ХХ.ХХ.ХХ. Поскольку заявление о вступлении в члены кооператива датировано ХХ.ХХ.ХХ, представленная истцом выписка из решения Правления КПК "Выгозерский" от ХХ.ХХ.ХХ является ненадлежащим доказательством его членства, противоречит статье 11 Федерального закона "О кредитной кооперации". Данным доводам правовая оценка судом не давалась.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1). В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть 2).
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон о кредитной кооперации) взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные данным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы.
На основании части 2 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 указанного Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать Устав кредитного кооператива.
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком заключен договор займа N о предоставлении К.А.Н. денежных средств в сумме (...). на срок до ХХ.ХХ.ХХ под (...) годовых. Заемщик принял обязательство погашать задолженность по договору займа согласно графику платежей, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, одновременно с платежами по основному долгу; в случае ненадлежащего исполнения принятых обязательств, нести ответственность, предусмотренную договором (уплатить неустойку из расчета (...) годовых за каждый день просрочки).
В тот же день К.А.Н., подав заявление, вступил в члены КПК "Выгозерский" и принял на себя обязательство уплачивать членские взносы в кооператив в размере 143 руб. 33 коп. в день от суммы текущей задолженности. В случае нарушений пайщиком установленного срока, пайщик принял обязательство уплачивать кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Реестровый номер ответчика как пайщика кооператива 188.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил, предоставив ответчику денежные средства наличными, что не оспаривается ответчиком.
К.А.Н. принятые обязательства по возврату займа, процентов за пользование заемными средствами и уплате членских взносов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ХХ.ХХ.ХХ ему было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности по договору займа, членским взносам, которое оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет (...) в том числе: (...) - сумма основного долга, (...) проценты за пользование займом, (...) неустойка; задолженность по уплате членских взносов составляет (...)
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в том числе суммы основного долга и процентов, также задолженности по оплате членских взносов.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в размере (...)., суд первой инстанции, пришел к выводу, что заявленный размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем снизил размер этой неустойки до (...)
При этом не влияют на постановленное судебное решение доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что он не является членом КПК "Выгозерский и с него неправомерно взыскана задолженность по оплате членских взносов. Из материалов дела следует, что указанный займ был предоставлен К.А.Н. как члену кредитного кооператива. Истцом представлено заявление ответчика от ХХ.ХХ.ХХ о приеме его в члены КПК "Выгозерский", в котором он указал, что ознакомился с Положением о порядке предоставления займов, также решение Правления от ХХ.ХХ.ХХ о приеме ответчика в члены кооператива. Согласно указанному Положению, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов. Ответчик ХХ.ХХ.ХХ также подписал Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. По сведениям КПК "Выгозерский", К.А.Н. по настоящее время является членом кооператива.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 20 декабря 2018г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка