Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2020 года №33-8427/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33-8427/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Марчукова А.В.,
судей Гулян Р.Ф., Колгановой В.М.,
при секретаре Яковенко Н.В.,
с участием прокурора Романенко Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-2767/2019 по иску Орешкиной Татьяны Сергеевны к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Орешкиной Татьяны Сергеевны
по апелляционному представлению прокурора г. Волжского Волгоградской области
на решение Волжского городского суда Волгоградской области от
9 августа 2019 г., которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Орешкиной Татьяны Сергеевны к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., судебная коллегия
установила:
решением Волжского городского суда Волгоградской области от
9 августа 2019 г. исковые требования Орешкиной Татьяны Сергеевны к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 г. решение Волжского городского суда Волгоградской области от
9 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 г. отменены в части отказа в признании незаконным распоряжение администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области N <...> от
ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с Орешкиной Т.С. и ее увольнение; восстановлении Орешкиной Т.С. на работе в администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области в должности председателя комитета по физической культуре и спорту с ДД.ММ.ГГГГ; взыскания с администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области в пользу Орешкиной Т.С. среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного постановления о восстановлении на работе, компенсации морального вреда. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию - Волгоградский областной суд. В остальной части решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 ноября 2019 г. оставлены без изменения.
В судебную коллегию по гражданским делам поступило ходатайство Четвертого кассационного суда общей юрисдикции о направлении гражданского дела по иску Орешкиной Татьяны Сергеевны для устранения описки в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 г.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Орешкиной Татьяны Сергеевны к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о признании незаконными распоряжений о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направить в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, для устранения описки.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка