Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года №33-8425/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33-8425/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-8425/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Нурмиева М.М.,
судей Калимуллина Р.Я., Абдуллиной Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусамовой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Новикова О.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года, которым постановлено:
иск МУП "Управляющая компания Центральный" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Новикова О.В., Хайруллиной Х., Запорожского Е.Ю., Гимранова А.А., Ермакова С.Б., Петросова А.С., Булатова Ю.П. в пользу МУП "Управляющая компания Центральный" образовавшуюся в период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2017 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 91.038 руб. 94 коп., пени - 49.980 руб. 73 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины - 4.020 руб.
Взыскать солидарно с Новикова О.В., Новиковой В.И., Хайруллиной Х., Запорожского Е.Ю., Гимранова А.А., Ермакова С.Б., Петросова А.С., Булатова Ю.П. в пользу МУП "Управляющая компания Центральный" образовавшуюся в период с января 2018 года по 31 июля 2019 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 129.646 руб. 85 коп., пени - 19.112 руб. 34 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины - 4.175 руб.
Взыскать с Новикова О.В. образовавшуюся в период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2017 года задолженность за содержание жилого помещения в сумме 28.310 руб. 93 коп., пени - 15.781 руб. 94 коп., пени по уплате взносов за капитальный ремонт - 504 руб. 65 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1.200 руб. 40 коп.
Взыскать с Новикова О.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 337 руб. 60 коп.
Взыскать с Новиковой В.И. образовавшуюся в период с января 2018 года по 31 июля 2019 года задолженность за содержание жилого помещения в сумме 30.664 руб. 55 коп., пени - 5.192 руб. 39 коп., по уплате взносов за капитальный ремонт - 15.787 руб. 50 коп., пени по уплате взносов за капитальный ремонт - 1.073 руб. 05 коп.
Взыскать с Новиковой В.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны в размере 1.782 руб.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МУП "Управляющая компания Центральный"" обратилось в суд с иском к Новикову О.В., Новиковой В.И., Хайруллиной Х., Запорожскому Е.Ю., Гимранову А.А., Ермакову С.Б., Петросову А.С. и Булатову Ю.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, обслуживание дома осуществляет истец. В связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 31.01.2015 по 31.07.2019 в размере 578.999 руб. 45 коп.
Ответчики иск не признали.
Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведенной выше формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик Новиков О.В. просит отменить решение по мотиву его незаконности и необоснованности, нарушения судом норм процессуального права. В частности, указывается, что мотивированное решение судом в установленные процессуальным законом сроки не изготовлено, выдано ответчику за 3 дня до окончания срока на его апелляционное обжалование. Так же выражается несогласие с размером взысканной судом суммы задолженности.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определены условия предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении), а также права и обязанности потребителя и исполнителя услуг.
Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела следует, что Новиков О.В., Хайруллина Х., Запорожский Е.Ю., Гимранов А.А., Ермаков С.Б., Петросов А.С. и Булатов Ю.П. зарегистрированы в квартире <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от 03.07.2019, с 19.01.2018 собственником квартиры является Новикова В.И., ранее с 22.03.2002 жилое помещение находилось в собственности Новикова О.В.
На основании протокола N 1 общего собрания собственников дома 11/26 от 15.04.2017 управление указанным многоквартирным домом осуществляет МУП "УК Центральный".
Решением Набережночелнинского городского суда от 03.10.2016 с Новикова О.В. в пользу ООО УК "Ремжилстрой" взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по состоянию на июнь 2016 года в размере 326.145 руб. 94 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.03.2017 решение изменено, с Новикова О.В. в пользу ООО УК "Ремжилстрой" взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по состоянию на июль 2016 года в размере 182.974 руб. 57 коп.
Оценивая критически представленный истцом расчет задолженности, городской суд обоснованно исходил из того истцом указан неверный период задолженности за содержание жилого помещения по отношению к ответчику Новиковой В.И., не учтены взысканная с Новикова О.В. решением суда сумма долга и внесенные ответчиками платежи по соответствующим квитанциям, неверно рассчитаны пени.
С учётом изложенного судом с ответчиков Новикова О.В., Хайруллиной Х., Запорожского Е.Ю., Гимранова А.А., Ермакова С.Б., Петросова А.С. и Булатова Ю.П. в солидарном порядке взыскана задолженность по коммунальным услугам с 01.07.2016 по 31.12.2017 в размере 91.038 руб. 94 коп., пени - 49.980 руб. 73 коп. При этом приняты во внимание внесённые Новиковым О.В. оплаты по квитанциям от 29.06.2019, в которых им указан период услуг с 01.04.2017 по январь 2018 года в общей сумме 18.804 руб. 20 коп., а также отраженные истцом в расчетах оплаты в сентябре и декабре 2016 года - 1.603 руб. 53 коп., в апреле и декабре 2018 года - 16.957 руб. 57 коп.
Так же за указанный период с Новикова О.В. как с собственника жилого помещения взыскано за содержание жилья 28.310 руб. 93 коп., пени - 15.781 руб. 94 коп. и пени по уплате взносов за капитальный ремонт - 504 руб. 65 коп. с учётом внесенных им по квитанциям от 29.06.2019 платежей, в которых указан период услуг с 01.04.2017 по январь 2018 года в общей сумме 2.403 руб. 75 коп., а также отраженных истцом в расчетах оплаты в сентябре 2016 года - 2.154 руб. 90 коп., в апреле, октябре и декабре 2018 года - 11.748 руб. 45 коп.
Задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 129.646 руб. 85 коп. и пени - 19.112 руб. 34 коп. за период с 01.01.2018 по 31.07.2019 взысканы судом солидарно с ответчиков Новикова О.В., Новиковой В.И., Хайруллиной Х., Запорожского Е.Ю., Гимранова А.А., Ермакова С.Б., Петросова А.С. и Булатова Ю.П. При этом учтены внесенные Новиковой В.И. оплаты по квитанциям от 01 и 27 августа 2019 года, в которых ею указан период услуг с 01.02.2018 по 31.07.2019 в общей сумме 21.294 руб. 28 коп., и отраженные истцом в расчетах оплату в январе 2019 года 2 руб. 83 коп.
Поскольку собственником жилого помещения с января 2018 года по настоящее время является Новикова В.И., судом с неё взыскана задолженность по оплате услуг за содержание жилья в размере 30.664 руб. 55 коп., пени - 5.192 руб. 39 коп., оплата взносов за капитальный ремонт - 15.787 руб. 50 коп. и пени по уплате взносов за капитальный ремонт - 1.073 руб. 05 коп. При этом судом приняты во внимание внесённые ею оплаты по квитанции от 01.08.2019 года, в которой указан период с 01.02.2018 по 31.07.2019 в общей сумме 6.547 руб. 50 коп., а также отраженные истцом в расчётах оплаты по пеням за капитальный ремонт - 363 руб. 23 коп.
Кроме того, к Новиковой В.И. при переходе права собственности на указанную квартиру перешли и не оплаченные Новиковым О.В. взносы на капитальный ремонт в сумме 7.451 руб. 25 коп.
Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако ответчиками каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере, либо доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги в данный период не предоставлялись либо предоставлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества не представлены.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным услугам по вышеуказанному расчёту, не опровергнутому сторонами.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы ответчика Новикова О.В. не влекут отмену решения суда, поскольку само по себе несогласие с установленным судом расчётом задолженности в отсутствие допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данные возражения, не могут быть приняты во внимание и не освобождают ответчиков как участников жилищных отношений и непосредственных пользователей предоставляемых исполнителем жилищно-коммунальных услуг от выполнения обязанности по внесению платы за оказанные услуги.
С учётом изложенного решение суда, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятого по делу судебного постановления, - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Новикова О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать