Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2022 года Дело N 33-842/2022

Санкт-Петербург 8 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего ФИО8,

судей Алексеевой Г.Ю., Головиной Е.Б.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО8, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" (далее- ООО "Расчетный центр") обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, и с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 852 руб. 51 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 978 руб. 53 коп.

В обоснование требований истец указал, что ООО "Расчетный центр" на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков. Жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес>, является собственностью Ульяновского городского поселения <адрес>. С ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>, в котором ответчики зарегистрированы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет 278 269,65 рублей, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "Расчетный центр" удовлетворены частично.

Судом постановлено взыскивать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный Центр" задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 771 рубля 23 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный Центр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей 71 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом отказано.

В апелляционной жалобе ответчики просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В жалобе указывает, что судом не проведена надлежащим образом подготовка дела к судебному разбирательству, что послужило основанием для неправильного разрешения спора; проигнорированы доводы ответчиков о том, что ООО "Расчетный центр" является ненадлежащим истцом по делу, кроме того истцом пропущен срок для обращения в суд, и доказательств уважительности причин пропуска срока, суду не представлено. Судом не дана правовая оценка доводам ответчиков, что истцом производились начисления в количестве 4-х человек, в то время как в квартире с 2016 года зарегистрированы три человека. Не учтены доводы ответчиков о том, что истцом в рамках настоящего дела заявлен ко взысканию новый период задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с учетом того, что в заявлении о вынесении судебного приказа N, который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, был заявлен ко взысканию иной период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а срок исковой давности, с учетом обращения истца в суд в мае 2021 года, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований.

Ответчики в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчиков.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что не имеется оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.2. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

На основании п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

По истечении указанного в п. п. "б" п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п. 60 Правил).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно подпункта и) п. 34 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес>, является собственностью Ульяновского городского поселения <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.67-68).

С ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.7).

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д.7).

Согласно расчету задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляют 278 269,65 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.9-31).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, г.<адрес>, что подтверждается договором социального найма, справкой о регистрации.

Задолженность по коммунальным платежам составляет 278 269,65, что подтверждается расчетом (л.д.9-31).

Ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенную на них обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 278 269,65, руб., которая до настоящего времени не погашена. К истцу за перерасчетом оплаты за коммунальные услуги не обращались.

Согласно представленному уточненному расчету задолженности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 277 269, 852 руб. 51 коп. (38 мес.) (л.д.82-83).

Представленный истцом уточненный расчет начисления платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оспорен, свой контррасчет ни в суде первой инстанции при рассмотрении дела судом, ни суду апелляционной инстанции не представлен.

Разрешая спор, суд первой инстанции, учитывая, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении, либо ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по содержанию жилого помещения, а также по предоставлению коммунальных платежей, суд, руководствуясь положениями ст.ст.69, 71, 153, 155-157 ЖК РФ, пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками своих обязательств по несению содержания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, обоснованно взыскал солидарно задолженность за спорный период.

Каких-либо доказательств погашения задолженности, либо доказательств в опровержение представленного истцом расчёта ответчиками не представлено, представленный истцом уточненный расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу установлены судом правильно, выводы суда не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отклоняя доводы ответчика в части отсутствия договорных отношений по оказанию жилищно-коммунальных услуг с ООО "Расчетный центр", судебная коллегия исходит из следующего.

Истцом в подтверждение законности выставляемых ответчикам счетов на оплату, представлены договора с поставщиками жилищных и коммунальных услуг ОАО "Тепловы сети", ОАО "ЛОКС" филиал "Тосненский водоканал", ООО "Саблин-Сервис", ООО "Световод". Согласно указанным договорам ООО "Расчетный центр" производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков. (л.д. 32-34).

Доводы ответчиков о том, что судом не было разрешено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности судебная коллегия полагает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Судом в соответствии со ст.196, 200 ГК РФ дана оценка заявленному ходатайству и указано, что с учетом срока исковой давности, задолженность начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно взыскание задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 771 руб. 23 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суд,

определила:

решение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка