Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 апреля 2020 года №33-842/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 33-842/2020
15 апреля 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Назаровской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Л.Н. частную жалобу Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 года по заявлению Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила:
Вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года на Администрацию Старорусского муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) возложена обязанность предоставить Архиповой А.С. жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
20 января 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, предметом которого является предоставление Администрацией жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения Архиповой А.С.
4 февраля 2020 года Администрация обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Старорусского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года сроком до 1 марта 2021 года.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 года в удовлетворении заявления Администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
С определением суда не согласна Администрация, в частной жалобе, ссылаясь на отсутствие материальных ресурсов и финансовых средств для исполнения решения, а также указывая, что на основании предоставленной субвенции в 2020 году приобретено 21 жилое помещение, при этом количество судебных решений, в силу которых Администрация обязана предоставить жилые помещения лицам вышеуказанной категории, гораздо выше, кроме того, до 30 июня 2021 года Архипова А.С. будет проходить обучение в Санкт-Петербургском медицинском колледже, просит определение суда от 17 февраля 2020 года отменить, принять новое постановление об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда от 15 октября 2019 года на Администрацию возложена обязанность предоставить Архиповой А.С., ... года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
Также установлено, что до настоящего времени решение Старорусского районного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года Администрацией не исполнено, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, Архиповой А.С. не предоставлено.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд, установив вышеизложенные обстоятельства, верно исходил из того, что Архипова А.С. является сиротой и относится к особой категории граждан, подлежащей государственной защите, при этом действующее законодательство предусматривает, что отсутствие в законе указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди. При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения судебного решения не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон, противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что доказательств, бесспорно подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда и являющихся основанием для отсрочки его исполнения, равно как и доказательств, подтверждающих наличие объективной возможности исполнить решение суда к 1 марта 2021 года, Администрацией не представлено, суд правомерно в удовлетворении заявления Администрации об отсрочке исполнения решения суда отказал.
Доводы частной жалобы Администрации повторяют доводы заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, доказательств, подтверждающих наличие действительно исключительных оснований, объективно препятствующих исполнению решения суда, частная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия оснований для удовлетворения частной жалобы не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Старорусского районного суда Новгородской области от 17 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка