Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-842/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 33-842/2018
03 октября 2018 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Имансакиповой А.О., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего Банка "СИБЭС" (АО) Столбова Василия Анатольевича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 июня 2018 года, которым
удовлетворены требования Стародубцевой Елены Леонидовны.
На Банк "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возложена обязанность направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии у Стародубцевой Елены Леонидовны задолженности по договору о потребительском кредитовании N 00360288001518 от 02 марта 2016 года.
Взысканы с Банка "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Стародубцевой Елены Леонидовны компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 5300 рублей.
Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стародубцева Е.Л. обратилась в суд с иском к Банку "СИБЭС", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о возложении обязанности направить в бюро кредитных историй требование об удалении информации о задолженности, компенсации морального вреда размере 5 000 рублей, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02 марта 2016 года между Стародубцевой Е.Л. и Банком "СИБЭС" был заключен договор о потребительском кредитовании со сроком возврата кредита 28 февраля 2018 года. Стародубцева Е.Л. осуществляла платежи по договору о потребительском кредитовании с 25 марта 2016 года по 30 октября 2017 года всего на сумму 162 808 рублей 27 копеек. Между тем конкурсный управляющий Банка "СИБЭС" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" направил к бюро кредитных историй информацию о задолженности Стародубцевой Е.Л. перед Банком "СИБЭС", то есть передал информацию не соответствующую действительности, чем создал отрицательную историю для истца. Стародубцева Е.Л. обращалась к ответчику с требованием (претензией) об удалении из бюро кредитных историй информации, не соответствующей действительности. Ответчиком исправления не осуществлены. В связи с тем, что в бюро кредитных историй имеется информация об отрицательной истории Стародубцевой Е.Л. банки отказывают в предоставлении кредита. Получая отказы в банках, Стародубцева Е.Л. испытывала нравственные страдания и моральные переживания, действиями ответчика ей причинен моральный вред.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требования просит представитель конкурсного управляющего Банка "СИБЭС" (АО) Столбов В.А. Выражая свое несогласие с решением суда, апеллянт ссылается на то, что ООО Микрокредитная компания "Горно-Алтайское кредитное агентство" допустило ситуацию, в результате которой образовалась задолженность Стародубцевой Е.Л. перед Банком "СИБЭС", в материалах дела отсутствуют уведомления от ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" направленные в адрес Банка "СИБЭС" об исполнении Стародубцевой Е.Л. обязанностей по кредитному договору, с 29 мая 2017 года Стародубцева Е.Л. в одностороннем порядке перестала погашать задолженность перед банком, в то время как банк не сообщал ей о замене кредитора, заемщик по договору, исходя из разумности и обоснованности, обязана была исполнять свои обязательства именно перед банком. Также апеллянт указывает, что договор цессии от 27 апреля 2017 года, заключенный между Банком "СИБЭС" и ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство", определением Арбитражного суда Омской области от 17 января 2018 года признан недействительной сделкой, информация об оспаривании сделки являлась общедоступной. Кроме того, на основании п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса РФ апеллянт указывает, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права требования к этому лицу. В части несогласия с решением суда об удалении информации о задолженности Стародубцевой Е.Л., апеллянт, ссылаясь на положения Федерального закона от 30 декабря 2004 годаN 218-ФЗ "О кредитных историях", считает, что банк вправе направлять в бюро кредитных историй информацию о наличии у Стародубцевой Е.Л. задолженности по кредитному договору, ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" обязана была предоставить в бюро кредитных историй информацию о погашении Стародубцевой Е.Л. кредиторской задолженности по договору. Также апеллянт указывает, что ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" не перечислило внесенные заемщиком денежные средства надлежащему кредитору - Банку "СИБЭС", что суд возложил на банк бремя ответственности за недобросовестные действия ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство", который с мая 2017 года не является банковским платежным агентом Банка "СИБЭС". Апеллянт также считает безосновательным взыскание с банка компенсации морального вреда, потому как соответствующее требование ничем не подтверждено, в материалы дела не представлены доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий по вине ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав Стародубцеву Е.Л., ее представителя Бабаякова О.А., возражавших относительно удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, заемщиками, органами государственной власти, органами местного самоуправления и Центральным банком Российской Федерации.
Кредитная история определена п. 1 ст. 3 указанного Федерального закона как информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
Содержание кредитной истории раскрыто в п. 2 ч. 3 ст. 4 приведенного Федерального закона
Пунктами 5.4, 5.6 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории. Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.
Как следует из материалов дела, 02 марта 2016 года между Банком "СИБЭС" и Стародубцевой Е.Л. заключен договор о потребительском кредитовании N во исполнение условий которого Стародубцевой Е.Л. предоставлен кредит в размере 128 100 рублей 33 копеек, сроком возврата до 28 августа 2018 года, под 63,36% годовых с даты предоставления кредита по 28 марта 2016 года, 22,5% годовых с 29 марта 2016 года по 28 февраля 2018 года, с внесением ежемесячных платежей, согласно графику.
27 апреля 2017 года между Банком "СИБЭС" и ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" заключен договор цессии, по которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и /или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения договора цессии. В числе прочих передано право требования по договору потребительского кредитования от 02 марта 2016 года N 00360288001518, заключенному между Банком "СИБЭС" и Стародубцевой Е.Л.
В приложении N 1 к договору под N 309 указан истец Стародубцева Е.Л. сумма займа 65793 рубля 20 копеек, срок возврата 28 февраля 2017 года, размер уступаемого права требования 68 235 рублей 68 копеек.
Согласно приобщенным материалам дела справки ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" и чеков следует, что по состоянию на 28 июня 2018 года у Стародубцевой Е.Л. отсутствует задолженность по договору о потребительском кредитовании N 00360288001518 от 02 марта 2016 года перед ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" отсутствует. Задолженность по договору потребительского кредитования погашена 30 октября 2017 года, т.е. досрочно.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17 января 2018 года договор цессии от 27 апреля 2017 года, заключенный между банком "СИБЭС" (АО) и ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" признан недействительным.
Разрешая спор суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона РФ от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях", ст. 151, 819, 1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и установив, что ответчиком в бюро кредитных историй была представлена недостоверная информация относительно исполнения Стародубцевой Е.Л. своих кредитных обязательств, обоснованно удовлетворил исковые требования истца.
Решение суда является верным, обоснованным, отвечает требованиям законности и не подлежит отмене.
С доводами апелляционной жалобы, сводящимся к неисполнению заемщиком своих обязанностей надлежащему кредитору, а именно Банку "СИБЭС", судебная коллегия согласиться не может, поскольку в силу п. 7.2 договора потребительского кредита Стародубцева Е.Л. вправе досрочно вносить платежи. Поскольку ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" не отрицает факт погашения Стародубцевой Е.Л. кредиторской задолженности досрочно, 30 октября 2017 года, следовательно, к моменту признания договора цессии недействительной сделкой Стародубцева Е.Л. считается исполнившей свои обязательства по договору потребительского кредита перед ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство". Таким образом признание договора цессии недействительной сделкой не может повлечь за собой возложение на Стародубцеву Е.Л. обязанности уже исполненной перед ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство".
Также, подлежит отклонению довод ответчика о том, что ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство" не перечислило Банку "СИБЭС" кредитные платежи, потому как по настоящему делу не оспаривается бездействие ООО МКК "Горно-Алтайское кредитное агентство".
Довод апеллянта о том, что на Банк "СИБЭС" не может быть возложена обязанность по направлению сведений в бюро кредитных историй об отсутствии просроченной задолженности у истца, не может быть принят судебной коллегией в связи с тем, что сведения о наличии у Стародубцевой Е.Л. просроченной задолженности поданы Банком "СИБЭС". Поскольку заемщик по договору от 02 марта 2016 года исполнил свои обязательства, то лицо, направившее недостоверные сведения должно направить в бюро кредитных историй информацию, опровергающую недостоверные сведения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений, влекущих, в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, безусловную отмену судебного решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего Банка "СИБЭС" (АО) Столбова Василия Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья
В.Б. Сарбашев
Судьи
А.О. Имансакипова
Е.А. Кокшарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
