Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33-8420/2019, 33-413/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33-413/2020
Санкт-Петербург 06 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Матвеевой Н.Л.,
судей: Головиной Е.Б., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре: Максимовой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Комфорт-68" на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу N по иску Товарищества собственников жилья "Комфорт-68" к Касперскому Э.Б., Касперской О.В. об обязании демонтировать самовольно возведенные непроектную перегородку и входную дверь.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Матвеевой Н.Л., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Истец Товарищество собственников жилья "Комфорт-68" обратился в суд с иском к Касперскому Э.Б., Касперской О.В., уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в окончательном виде просил обязать ответчиков демонтировать самовольно возведенные непроектную перегородку и входную дверь, перекрывающие часть площади общей лестничной клетки, прилегающей к помещениям (квартирам) N и N, принадлежащим ответчикам на праве собственности, расположенные на шестом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> своими силами и за свой счет в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае не исполнения ответчиками решения суда, предоставить истцу возможность осуществить действия по демонтажу самовольно возведенных конструкций с последующим возмещением понесенных затрат второй стороной.
В обоснование требований истец указал, что Касперской О.В. на праве собственности принадлежит квартира N, а Касперскому Э.Б. N, расположенные в доме N по <адрес>. Без согласия собственников помещений многоквартирного дома и без разрешительной документации ответчиками самовольно возведена перегородка и входная дверь, перекрывающие часть площади общей лестничной клетки.
В результате проверки, проведенной Отелом надзорной деятельности и профилактической работы Тосненского района МЧС России и Комитетом Государственного жилищного надзора выявлено, что указанные перегородки и входная дверь установлены с нарушением обязательных требований, их сохранение нарушают требования п.23 "к" Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым запрещается устанавливать на лестничных клетках и в поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, хранить мебель, вещи и горючие материалы.
Добровольно устранить допущенные нарушения ответчики отказываются. Истец полагает, что использование участником общей долевой собственности общего имущества в отсутствие соглашения со всеми участниками общей долевой собственности неправомерно.
Решение общего собрания ТСЖ о разрешении ответчикам возвести перегородку и дверь отсутствует, доказательств согласования с остальными собственниками жилого помещения вопроса о возведении конструкций ответчиками не представлено.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Комфорт-68" отказано.
С ТСЖ "Комфорт-68" в пользу Касперской О.В. взысканы расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 22200 рублей.
С ТСЖ "Комфорт-68" в пользу ООО "Центр независимой и профессиональной экспертизы "Петроэксперт" взысканы расходы за производство судебной строительно-технической экспертизы в размере 44400 рублей.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что до вступления решения суда в законную силу ответчиками установлен замок в широкую металлическую дверь, установленную между квартирами N и N. Поскольку решение общего собрания собственников многоквартирного дома о разрешении ответчикам возводить перегородку, а также иные доказательства, подтверждающие факт согласования ответчиками с остальными собственниками помещений спорной конструкции отсутствует, истец полагает, что ответчики возвели спорную конструкцию с нарушением норм жилищного и гражданского законодательства.
В Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление представителя истца ТСЖ "Комфорт-68" Григорьева Д.Н. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 данной статьи заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ представителя истца от апелляционной жалобы на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.
руководствуясь статьями 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ от Товарищества собственников жилья "Комфорт-68" от апелляционной жалобы решение Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Комфорт-68" прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
судья: Петрова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
