Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 01 февраля 2019 года №33-84/2019

Дата принятия: 01 февраля 2019г.
Номер документа: 33-84/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2019 года Дело N 33-84/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.,
судей - Аутлева Ш.В., Богатыревой Е.В.
при секретаре судебного заседания - Макаове И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ - Родионенко О.Б. о взыскании судебных расходов по оплате судебной оценочной экспертизы,
заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., а также объяснения третьего лица судебного пристава-исполнителя МО УФССП России по Республике Адыгея - Богуса А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Козменко Г.Г. к Козменко Н.М. о взыскании стоимости ? доли в праве собственности на квартиру удовлетворено частично. С Козменко Н.М. в пользу Козменко Г.Г. взыскана стоимость ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> с оставлением данной квартиры стоимостью <данные изъяты> в собственности Козменко Н.М. Козменко Г.Г. признан утратившим право собственности на данную квартиру. Кроме этого с Козменко Н.М. в пользу АНО "Многофункциональный центр экспертиз" взысканы расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>.
На данное решение подана апелляционная жалоба.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена повторная судебная оценочная экспертиза с возложением обязанности по оплате за ее проведение на Козменко Г.Г. и Козменко Н.М. в равных долях.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республик Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в части стоимости ? доли в праве собственности на спорную квартиру изменено. С Козменко Н.М. в пользу Козменко Г.Г. взыскана стоимость ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> с оставлением данной квартиры стоимостью <данные изъяты> в собственности Козменко Н.М.
В заявлении о взыскании судебных расходов начальник ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ - Родионенко О.Б. указывает на то, что оплата за производство экспертизы произведена частично Козменко Г.Г. в размере <данные изъяты>. Однако ответчица Козменко Н.М. возложенную на нее обязанность по оплате экспертизы не исполнила, в связи с этим Родионенко О.Б. просит суд взыскать с Козменко Н.М. в счет оплаты проведенной судебной экспертизы <данные изъяты>.
Рассмотрев заявление начальника ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ - Родионенко О.Б. о взыскании судебных расходов, судебная коллегия приходит к следующему.
До начала рассмотрения заявления по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Козменко Н.М. с приложением платежного документа, подтверждающего факт перечисления на расчетный счет УФК по Краснодарскому краю (ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ) в счет оплаты проведенной экспертизы <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, поскольку согласно платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Козменко Н.М. перечислила на расчетный счет экспертного учреждения денежные средства в счет оплаты проведенной экспертизы в размере <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления начальника ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ - Родионенко О.Б. о взыскании с Козменко Н.М. данных судебных расходов в связи с необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
в удовлетворении заявления начальника ФБУ Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ - Родионенко О.Б. о взыскании с Козменко <данные изъяты> судебных расходов в счет оплаты проведенной судебной оценочной экспертизы отказать.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Ш.В. Аутлев
Е.В. Богатырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать