Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-8415/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-8415/2021

Судья Пермского краевого суда Братчикова М.П. при секретаре Борисовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СНТ "Лесной" на определение Кировского районного суда г. Перми от 17 июня 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Председателя СНТ "Лесной" Боталова О.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-65/2021 оставить без рассмотрения.",

оценив доводы частной жалобы, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Председатель СНТ "Лесной" Боталов О.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с Румянцевой Н.М., Радыгина М.М., Радыгина К.М. в размере 32 818 рублей. В обоснование заявления указано, что заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 20.01.2021 удовлетворены исковые требования СНТ "Лесной" о взыскании задолженности за пользование общим имуществом. В рамках рассмотрения понесены судебные расходы на представителя в размере 31 000 рублей и расходы, связанные с отправкой искового заявления и других процессуальных документов на сумму 1 818 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого СНТ "Лесной" поставлен вопрос в частной жалобе. В обоснование доводов указано, что истцом соблюден трехмесячный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, поскольку заочное решение вступило в законную силу 03.04.2021, заявление подано 10.06.2021.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы с учетом положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда г. Перми от 20.01.2021 удовлетворены исковые требования СНТ "Лесной" и произведено взыскание задолженности по оплате за пользование имуществом СНТ. Заочное решение вступило в законную силу 03.04.2021. Обращение СНТ "Лесной" в суд с заявлением о взыскании судебных расходов последовало 10.06.2021.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 103.1, 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом первой инстанции неверно исчислен срок для обращения заявления, что привело к принятию неправильного решения о пропуске заявителем срока для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов и как следствие необоснованному оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г. Перми от 17 июня 2021 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления СНТ "Лесной" о взыскании судебных расходов со стадии его принятия к производству.

Судья

Пермского краевого суда /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать