Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-8414/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-8414/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисамова А.Х.,
судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Газизьяновым А.Р.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н. на заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года по делу по иску исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к Кондратьевой Ольге Михайловне о признании недействительной справки СНТ от 10 июля 2013 года N 1709, недействительной выписки из постановления Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 3 июня 2014 года N 987, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
установила:
заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года по данному делу удовлетворен иск исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к Кондратьевой Ольге Михайловне. Судом постановлено:
признать недействительной справку от 10 июля 2013 года N 1709 о том, что Кондратьева Ольга Михайловна с 1999 года является членом СНТ "Малиновый овраг", в которой ей принадлежит садовый участок .... площадью 600 кв.м, с плодово-ягодными насаждениями, подписанную и выданную председателем СНТ "Малиновый овраг" Орловым В.Н.
Признать недействительной выписку из постановления исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 3 июня 2014 года N 987 "О предоставлении земельных участков в собственность гражданам", в соответствии с которой Кондратьевой Ольге Михайловне был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок ....А из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1088 кв.м, в садоводческом некоммерческом товариществе "Малиновый овраг".
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Кондратьевой Ольги Михайловны на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 1088 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности Кондратьевой Ольги Михайловны на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 1088 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Высокогорское сельское поселение, садовое некоммерческое товарищество "Малиновый овраг", участок 1А, и аннулировать запись о государственной регистрации ее права на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.
Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 1088 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Высокогорское сельское поселение, садовое некоммерческое товарищество "Малиновый овраг", участок 1А, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о данном земельном участке.
Взыскать с ответчика Кондратьевой Ольги Михайловны в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1500 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Гимадиевой Л.А. - Галяутдинова Э.Н. просит отменить заочное решение суда в части снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 1088 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о данном земельном участке.
При этом указывается, что заочным решением суда разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, Гимадиевой Л.А., являющейся на момент вынесения заочного решения суда собственником земельного участка. В связи с вынесением обжалуемого судебного акта возникла правовая неопределенность относительно права собственности на спорный земельный участок.
До рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции по существу от представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н., через суд первой инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение суда от 30 октября 2018 года.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы подан представителем лица, не привлеченного к участию в деле добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, наличие полномочий представителя на совершение данных действий на основании письменной доверенности от 2 июля 2020 года, судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н. При этом отказ представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н. от апелляционной жалобы не противоречит закону и интересы иных лиц по делу не нарушает.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н. от апелляционной жалобы на заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года по иску исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к Кондратьевой Ольге Михайловне о признании недействительной справки СНТ от 10 июля 2013 года N 1709, недействительной выписки из постановления Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от 3 июня 2014 года N 987, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.
Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе представителя Гимадиевой Л.А. - Галяутдиновой Э.Н. на заочное решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года по данному делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Хисамов А.Х.
Судьи Хасаншин Р.Р.
Бикмухаметова З.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
