Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 апреля 2021 года №33-841/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-841/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Нех Т.М., при ведении протокола помощником судьи Харламповой Т.А., рассмотрев частную жалобу представителя Администрации Тазовского района на определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2021 года о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Тазовского районного суда ЯНАО образования г. Новый Уренгой от 08 июня 2020 года удовлетворен иск прокурора Тазовкого района в интересах семьи Иоромонайнен о возложении на Администрацию МО п.Тазовский обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма. Постановлено: обязать Администрацию п.Тазовский предоставить Иормонайнен Григорию Николаевичу благоустроенное жилое помещение в черте п.Тазовский Тазовского района ЯНАО, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 51, 3 кв.м, с включением в состав семьи жены Иормонайнен Фасиды Файрузовны, сына ФИО1, сына ФИО2, дочери ФИО3.
Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тазовскому району УФССП России по ЯНАО от 13 октября 2020 года на основании исполнительного документа ФС N 025561027 от 06 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство; предмет исполнения - возложение обязанности предоставить Иормонайнен Г.Н. благоустроенное жилое помещение в черте п.Тазовский Тазовского района ЯНАО, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 51, 3 кв.м, с включением в состав семьи жены Иормонайнен. Ф., сына ФИО1, сына ФИО2, дочери ФИО3; должник Администрация п.Тазовский.
Этой же датой исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам (МОСП по ОИП) УФССП России по ЯНАО и принято к исполнению.
21 января 2021 года в Тазовский районный суд ЯНАО поступило заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО об установлении правопреемства, в котором он просил произвести по исполнительному производству замену должника - Администрации п.Тазовский на правопреемника - Администрацию Тазовского района, ссылаясь на то, что решением Думы Тазовского района от 22 сентября 2020 года Администрация Тазовского района определена правопреемником Администрации п.Тазовский в отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти ЯНАО, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами; полномочия Главы Администрации МО п.Тазовский Яптунай О.Е. прекращены.
Заявление судебного пристава-исполнителя рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания; судом постановлено определение, которым произведена замена должника в порядке процессуального правопреемства Администрации поселка Тазовский на Администрацию Тазовского района по исполнительному производству N 18753/20/89017-ИП от 13 октября 2020 года, возбужденному на основании исполнительного производства по гражданскому делу N 2-126/2020 по иску прокурора Тазовского района в интересах Иормонайнен Григория Николаевича, Иормонайнен Фасиды Файрузовны, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации поселка Тазовский о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Не соглашаясь с указанным определением, в частной жалобе представитель Администрации Тазовского района ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что ликвидация Администрации поселка Тазовский не завершена.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого определения в пределах изложенных в ней доводов, оснований к отмене принятого судебного акта не нахожу.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из статьи 1 Закона ЯНАО от 23 апреля 2020 года N 39-ЗАО "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования Тазовский район, и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ Тазовский район Ямало-Ненецкого автономного округа", настоящим Законом преобразованы муниципальные образования поселок Тазовский, село Антипаюта, село Газ-Сале, село Гыда, село Находка путем их объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование с наименованием муниципальный округ Тазовский район Ямало-Ненецкого автономного округа. Вновь образованное муниципальное образование наделено статусом муниципального округа, днем создания которого является день вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования поселок Тазовский, село Антипаюта, село Газ-Сале, село Гыда, село Находка и Тазовский район признаны утратившими статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона, то есть - с 23 апреля 2020 года.
Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции правильно руководствовался частью 1 статьи 7 Закона ЯНАО N 39-ЗАО, согласно которой органы местного самоуправления муниципального округа Тазовский район в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания муниципального округа Тазовский район осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти ЯНАО, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, а также обоснованно исходил из решения Думы Тазовского района от 22 сентября 2020 года, которым Администрация Тазовского района определена правопреемником Администрации МО п.Тазовский, а также правопреемником по делам, находящимся в процессе рассмотрения судебных органов и находящимся в стадии исполнения - по исполнительным производствам, стороной по которым являются органы местного самоуправления муниципальных образований, в том числе МО п.Тазовский.
С учетом вышеизложенного, суд правомерно указал на обязанность принятия Администрацией Тазовского района в порядке правопреемства долговых обязательств Администрации МО п.Тазовский по решению суда от 08 июня 2020 года в части предоставления жилого помещения по договору социального найма семье Иормонайнен, в то время как доводы частной жалобы Администрации Тазовского района не могут свидетельствовать об обратном и повлечь к отмене судебного определения, поскольку являются ошибочными.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Т. М. Нех


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка