Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 13 сентября 2018 года №33-841/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 33-841/2018
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО1,
судей: ФИО1. и ФИО1,
при секретаре ФИО1
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО1 на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия
установила:
представитель Ингушского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" обратился в Малгобекский городской суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" (далее - Банк, Кредитор) в лице дополнительного офиса N Ингушского регионального филиала и ответчиками ФИО1 Б. и ФИО1 Л.Х. (далее - Заемщики) заключен кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам в кредит денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики - возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и физическими лицами - ФИО1 и ФИО1 (далее - Поручители, ответчики) заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ N и N соответственно, согласно которым последние взяли на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками условий указанного выше кредитного договора.
Истец утверждал, что Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ принятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, то есть платежи в погашение кредита и процентов своевременно не вносили, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 280 027 руб.
Поскольку Заемщиками не выполнены требования Банка о погашении просроченной задолженности, истец просил суд взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 280 027 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 27 коп. и расторгнуть кредитный договор.
В заседании суда первой инстанции представитель АО "Россельхозбанк" ФИО1 поддержал требования доверителя в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчиками заявлено ходатайство о применении трехлетнего срока исковой давности.
Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО1 и ФИО1 в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и об отложении заседания не просили, в связи с чем судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1, поддержавшего жалобу, ответчиков ФИО1 Б. и ФИО1 Л.Х., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В силу ст. ст. 810, 811 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса N Ингушского регионального филиала и ответчиками ФИО1 Б. и ФИО1 Л.Х. заключен кредитный договор N, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам в кредит денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики - возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО1 заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ N и N соответственно, согласно которым последние взяли на себя обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками условий указанного выше кредитного договора.
Из мемориального ордера N от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выплатив Заемщикам денежные средства в размере 300 000 руб.
Между тем Заёмщики в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 027 руб., из них: 167 856 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 110 685 руб. - сумма задолженности по процентам, 1 486 руб. штрафные проценты за просроченные заемные средства.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме 8 108 руб. 11 коп.
Таким образом, судебная коллегия находит верными выводы суда первой инстанции о нарушении ответчиками условий кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 1 и 2 ст. 199 и ст. 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1 Б. и ФИО1 Л.Х. обратились в суд первой инстанции с заявлением о применении срока исковой давности (л.д.94).
Как усматривается из материалов дела, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом общий срок исковой давности оканчивался ДД.ММ.ГГГГ, однако истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ, то есть через год после истечения трехлетнего срока исковой давности.
Доводы автора апелляционной жалобы о прерывании срока исковой давности в период его течения судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку истцом не предоставлены доказательства прерывания этого срока в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно применил к возникшим правоотношениям срок исковой давности и отказал в этой связи в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
верно:
Судья ФИО1


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка