Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33-8410/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2021 года Дело N 33-8410/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Емельянова А.Ф.

судей Котляр Е.Ю., Ворожцовой Л.К.

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года по апелляционной жалобе ООО УК "Жилфонд" на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года

по иску Копотиловой Натальи Викторовны, Копотилова Александра Сергеевича, Абросимовой Натальи Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфонд" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года постановлено: взыскать с ООО УК "Жилфонд" в пользу Абросимовой Н.В. материальный ущерб в размере 50 772 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 30 386 руб., всего 91 158 рублей.

Взыскать с ООО УК "Жилфонд" в пользу Копотилова А.С., Копотиловой Н.В. материальный ущерб в размере 48 337 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 29 168,50 руб., всего 87 505,50 рублей.

Взыскать с ООО УК "Жилфонд" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 973,27 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 года постановлено: решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года в части взыскания с ООО УК "Жилфонд" в пользу Копотилова Александра Сергеевича материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа отменить.

Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года в части взыскания материального ущерба, штрафа, госпошлины изменить.

Взыскать с ООО УК "Жилфонд" в пользу Копотиловой Натальи Викторовны материальный ущерб в размере 34 764 рублей, штраф в размере 22 382 рублей, всего 57 146 рублей.

Взыскать с ООО УК "Жилфонд" в пользу Абросимовой Натальи Владимировны материальный ущерб в размере 43 392 рублей, штраф в размере 26 696 рублей, всего 70 088 рублей.

Взыскать с ООО УК "Жилфонд" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 345 рублей.

В остальной части решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО УК "Жилфонд" - без удовлетворения.

Апелляционным определением от 29.07.2021 исправлена арифметическая ошибка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 года, постановлено: исправить явные арифметические ошибки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 июля 2021 года, указав в его резолютивной части правильные суммы, подлежащие взысканию с ООО УК "Жилфонд" в пользу Копотиловой Н.В.: "29 764 рубля" вместо "34 764 рубля", "19 882 рублей" вместо "22 382 рублей", "52 146 рублей" вместо "57 146 рублей", а также указать правильную сумму госпошлины "3 195 рублей", подлежащую взысканию с ООО УК "Жилфонд" в доход местного бюджета вместо "3 345 рублей".

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Арифметическими ошибками принято считать ошибки, допущенные при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных. Они, как правило, могут быть допущены при совершении одного из арифметических действий, при определении размера суммы, подлежащей взысканию.

Закон не содержит указания на аналогичный состав судей при исправлении описки.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При исправлении явных арифметических ошибок в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года допущена арифметическая ошибка, вместо правильной общей суммы "49 646 рублей" указана сумма " 52 146 рублей".

Учитывая, что исправление явных арифметических ошибок не повлечет изменения по существу постановленного апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить их, указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года правильную сумму: "49 646 рублей" вместо "52 146 рублей".

Руководствуясь ст. ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить явные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 июля 2021 года, указав в его в мотивировочной и резолютивной частях правильную сумму, подлежащую взысканию с ООО УК "Жилфонд" в пользу Копотиловой Н.В.: "49 646 рублей" вместо "52 146 рублей".

Председательствующий: А.Ф. Емельянов

Судьи: Е.Ю. Котляр

Л.К. Ворожцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать