Определение Иркутского областного суда от 23 ноября 2020 года №33-8407/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-8407/2020
Иркутский областной суд в составе:
судьи Ананиковой И.А.
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела N 2-17/2020 по иску Пермякова Анатолия Сергеевича к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о вселении в жилое помещение, к Осиповой Татьяне Васильевне о выселении из жилого помещения;
иску Осиповой Т.В. к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) о расторжении договоров социального найма, признании права пользования жилым помещением
по частной жалобе Осиповой Т.В.
на определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19.06.2020 постановлено иск Пермякова А.С. удовлетворить, вселить его в жилое помещение, расположенное по (данные изъяты); выселить Осипову Т.В. из указанного жилого помещения, обязать ее освободить занимаемое жилое помещение; в удовлетворении иска Осиповой Т.В. отказать.
11.08.2020 в этот же суд поступила апелляционная жалоба Осиповой Т.В., содержащая требование об отмене решения.
Приведенным выше определением судьи апелляционная жалоба оставлена без движения по мотиву ее несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ; для устранения недостатков жалобы заявителю предоставлен срок до 14.09.2020.
В частной жалобе Осипова Т.В. просит определение отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования к апелляционной жалобе перечислены в ст. 322 ГПК РФ, в соответствии с п.4 которой к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставив апелляционную жалобу Осиповой Т.В. без движения, судья мотивировал это тем, что в приложении к жалобе заявителем не представлено доказательство направления копии апелляционной жалобы представителю Пермякова А.С. - Ильиных С.В.
Между тем, в силу ст. 34 ГПК РФ представитель стороны не относится к участвующим в деле лицам, о чем правильно указано в частной жалобе.
Учитывая, что требования к содержанию апелляционной жалобы были выполнены Осиповой Т.В., представившей в приложении к жалобе документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, в том числе Пермякову А.С., вывод судьи о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения нельзя признать правильным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене согласно п.4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
При этом вопрос о принятии апелляционной жалобы не может быть разрешен по существу, поскольку апелляционная жалоба была принята судом первой инстанции и дело направлено в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 августа 2020 года отменить.
Судьи И.А. Ананикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка