Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01 сентября 2020 года №33-8406/2019, 33-182/2020

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-8406/2019, 33-182/2020
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-182/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дышлового И.В.
судей Вишневской С.С., Храмцовой Л.П.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Ёлкиной ФИО9, Ёлкину ФИО10 о выселении из жилого помещения по апелляционной жалобе Ёлкиной О.Г., Ёлкина Ю.А. на заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., выслушав мнение прокурора Рубан А.В., представителя администрации г. Владивостока Ибрагимова Д.Т.
установила:
администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Владивостокского городского округа. В данном жилом помещении зарегистрированные лица не значатся.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 октября 2017 года, вступившим в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам отменено решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 августа 2015 года, которым удовлетворены исковые требования Ёлкиной О.Г. и Ёлкина Ю.А. о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 марта 2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования ответчиков о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения оставлены без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Владивостока издано постановление N о признании утратившим силу постановления администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении жилого помещения общей площадью 31,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма Ёлкиной О.Г.".
Договор социального найма вышеназванного жилого помещения с ответчиками не заключался. Решение о предоставлении спорного жилого помещения отменено, в связи с чем у Ёлкиной О.Г. и Ёлкина Ю.А. отсутствуют законные основания для проживания в данной квартире.
20 апреля 2018 года ответчикам направлено предупреждение N-г о необходимости освободить спорную квартиру в срок до 7 мая 2018 года. До настоящего времени жилое помещение не освобождено, что приводит к ущемлению прав администрации г. Владивостока как собственника жилого помещения, а также иных лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий. На основании изложенного истец просил суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель администрации г. Владивостока настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласились Ёлкина О.Г. и Ёлкин Ю.А., в связи с чем подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение суда, дело направить на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения суда.
Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как следует из материалов дела <адрес> является муниципальной собственностью.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 августа 2015 года удовлетворены исковые требования Ёлкиной О.Г., Ёлкина Ю.А. к администрации г. Владивостока: на администрацию г. Владивостока возложена обязанность предоставить Ёлкиной О.Г. на состав семьи два человека по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, общей площадью не менее 23,8 кв.м., соответствующей санитарно-техническим нормам и степени благоустройства в черте города Владивостока.
При рассмотрении указанного гражданского дела установлено, что спорная квартира предоставлена Ёлкиной О.Г. и Ёлкину Ю.А. взамен признанной непригодной для проживания квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ТСЖ "... признано недействительным заключение межведомственной комиссии администрации <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N-р "О признании жилого помещения - <адрес>, не пригодным для проживания".
25 октября 2017 года определением Ленинского районного суда г. Владивостока удовлетворено заявление администрации г. Владивостока о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 августа 2015 года по новым обстоятельствам. Отменено решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 августа 2015 года.
В связи с отменой решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 августа 2015 года администрация г. Владивостока вынесла Постановление от 30 ноября 2017 года N, которым признано утратившим силу постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении жилого помещения общей площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма Ёлкиной О.Г.".
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 марта 2018 года исковое заявление Ёлкиной О.Г., Ёлкина Ю.А. к администрации г. Владивостока о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен непригодного для проживания оставлены без рассмотрения.
Распоряжение администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ N-р издано распоряжение, которым жилое помещение - <адрес> в <адрес> признано пригодным для проживания.
Принимая решение, суд указал, что поскольку стороны договор социального найма на спорное жилое помещение не заключали, решение о предоставлении им спорного жилого помещения отменено, у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания в спорном жилом помещении.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он сделан с учетом всех имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельствах, при правильном применении норм материального права. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что Ёлкина О.Г. и Ёлкин Ю.А. обеспечены жилым помещением, признанным пригодным для проживания граждан, с ними заключен договор социального найма на жилое помещение N по <адрес>.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21 февраля 2020 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2020 года без изменения, исковые требования Ёлкиной О.Г., Ёлкина Ю.А. к администрации г. Владивостока о признании права пользования спорным жилым помещением и возложении обязанности оставлены без удовлетворения.
Учитывая изложенное, какие-либо правовые основания для дальнейшего проживания ответчиков в жилом помещении N по <адрес> <адрес> отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения судом первой инстанции не допущено.
Доводы ответчиков о том, что <адрес> является аварийным и непригодным для проживания опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Судебная коллегия полагает, что постановленное по делу решение суда является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ёлкиной О.Г. и Ёлкина Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать