Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 февраля 2022 года №33-840/2022

Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33-840/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N 33-840/2022
от 03 февраля 2022 года N 33-840/2022
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Репман Л.Ю.,
судей Бочкаревой И.Н., Дечкиной Е.И.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года отменено в части взыскания с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по договору кредитования N... от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также в части отказа ПАО КБ "Восточный" в удовлетворении исковых требований к Поломиной М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, принято в отмененной части новое решение о взыскании с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности, образовавшейся на дату <ДАТА>, и об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Изложен абзац 3 резолютивной части в следующей редакции:
"Взыскать с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N... от <ДАТА>, образовавшуюся на дату <ДАТА>, в размере 213 804 рубля 26 копеек".
Исключены из резолютивной части решения абзацы 4 и 5.
Дополнена резолютивная часть решения тремя абзацами следующего содержания:
"Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N..., путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 106 772 рубля 80 копеек".
"Взыскать с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате государственной в размере 20 238 рублей".
"Взыскать с Поломиной М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей 04 копейки".
В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городе Вологде N 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Жуков А.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года в части кадастрового номера.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Поломиной М.В. о расторжении кредитного договора от <ДАТА> N..., взыскании задолженности в размере 503 804 рубля 26 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру N..., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N..., с установлением начальной продажной цены при ее реализации в размере 806 400 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 23 238 рублей.
Вместе с тем, в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года допущена описка, а именно неправильно указан кадастровый номер заложенного имущества вместо "N..." указано "N...".
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание, что допущенная описка является явной, существа принятого апелляционного определения не затрагивает, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года, указав кадастровый номер заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, N....
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать