Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 февраля 2022 года №33-840/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2022 года Дело N 33-840/2022
от 03 февраля 2022 года N 33-840/2022
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Репман Л.Ю.,
судей Бочкаревой И.Н., Дечкиной Е.И.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года отменено в части взыскания с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности по договору кредитования N... от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА>, а также в части отказа ПАО КБ "Восточный" в удовлетворении исковых требований к Поломиной М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, принято в отмененной части новое решение о взыскании с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженности, образовавшейся на дату <ДАТА>, и об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Изложен абзац 3 резолютивной части в следующей редакции:
"Взыскать с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N... от <ДАТА>, образовавшуюся на дату <ДАТА>, в размере 213 804 рубля 26 копеек".
Исключены из резолютивной части решения абзацы 4 и 5.
Дополнена резолютивная часть решения тремя абзацами следующего содержания:
"Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N..., путем ее продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 106 772 рубля 80 копеек".
"Взыскать с Поломиной М.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате государственной в размере 20 238 рублей".
"Взыскать с Поломиной М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей 04 копейки".
В остальной части решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 апреля 2019 года оставлено без изменения.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городе Вологде N 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Жуков А.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года в части кадастрового номера.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к Поломиной М.В. о расторжении кредитного договора от <ДАТА> N..., взыскании задолженности в размере 503 804 рубля 26 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру N..., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N..., с установлением начальной продажной цены при ее реализации в размере 806 400 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 23 238 рублей.
Вместе с тем, в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года допущена описка, а именно неправильно указан кадастровый номер заложенного имущества вместо "N..." указано "N...".
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание, что допущенная описка является явной, существа принятого апелляционного определения не затрагивает, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описку.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце шестом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июня 2020 года, указав кадастровый номер заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, N....
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка