Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-840/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 33-840/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей: Антонова А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
при секретаре Бессарабове Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Захарову Евгению Владимировичу, профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Няганская спортивно-техническая школа" регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации, флоту России" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Курочкину Ивану Владимировичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
по апелляционной жалобе истца Отдела судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 сентября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Захарову Евгению Владимировичу, профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Няганская спортивно-техническая школа" регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации, флоту России" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Курочкину Ивану Владимировичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - отказать".
Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., судебная коллегия
установила:
Отдел судебных приставов по г. Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСП по г. Нягани) обратился в суд с иском к Захарову Е.В., профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Няганская спортивно-техническая школа" регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации, флоту России" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.
После уточнения исковых требований и привлечения в качестве соответчика Курочкина И.В., представитель истца просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ЗИЛ 431410, двигатель (номер), 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер), от 13.01.2019, заключенный между Захаровым Е.В. и Курочкиным И.В, а также договор купли-продажи указанного транспортного средства от 18.09.2018, заключенный между Захаровым Е.В. и ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры (далее правопреемника ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры). Применить последствия недействительности сделки, обязав Курочкина И.В. возвратить Захарову Е.В. вышеуказанное транспортное средство, а последнего обязать возвратить Курочкину И.В. денежные средства, уплаченные за автомобиль, в указанном в договоре 13.01.2019 размере. Применить последствия недействительности сделки: обязать Захарова Е.В. возвратить спорное транспортное средство ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры, а в последующем его правопреемнику ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры, а последней возвратить Захарову Е.В. уплаченные за автомобиль денежные средства в размере, указанном в договоре от 18.09.2018.
В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по г. Нягани на принудительном исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное 07.04.2018 в отношении ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры, предметом исполнения которого являлся штраф, как вид наказания по делам об административных правонарушениях в размере 1 000 000 руб., которое в июле 2018 было окончено в связи с реорганизацией ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры путем его преобразования в ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры.
01.10.2018 произведена замена стороны исполнительного производства правопреемником ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры.
18.09.2018 между ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры и Захаровым Е.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля "ЗИЛ 431410", двигатель (номер) 1993 года выпуска, при этом, денежные средства поступили в кассу ПО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры. Ссылаясь на требования ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагает, что сделка с Захаровым Е.В. обладает признаками фиктивности и была совершена с целью исключения имущества, подлежащего аресту и реализации в счет исполнения обязательства по оплате административного штрафа.
В судебном заседании представитель истца Антонова Т.К. уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Захаров Е.В. в судебном заседании требования не признал.
Представитель ответчика ПАО АНО "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры Рябоконь И.Г. в судебном заседании требования не признал.
Ответчик Курочкин И.В. в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
От ответчика Курочкина И.В. поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он просит в удовлетворении требований истцу отказать.
Няганским городским судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе истец ОСП по г. Нягани просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы аналогичные доводам иска.
Полагает, что имеются предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены решения суда, решение вынесено незаконно, суд дал неверную оценку представленным доказательствам, неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела.
Возражая против доводов жалобы, Курочкин И.В. указывает, что, приобретая автомобиль, он не знал и не мог знать, что в ОСП по г. Нягани на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании всех видов доходов с должника ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры.
Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления мирового судьи от 04.12.2017 (номер) профессиональное образовательное учреждение "Няганская спортивно-техническая школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" ХМАО - Югры признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 000 руб.
07.04.2018 Отделом судебных приставов по г. Нягани возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП.
Согласно поступившим из ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани судебному приставу-исполнителю сведениям в собственности ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры имелось транспортное средство ЗИЛ 431410, двигатель 048227, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Е004АТ186.
11.07.2018 профессиональное образовательное учреждение "Няганская спортивно-техническая школа" Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" ХМАО - Югры прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию "Няганская спортивно-техническая школа" Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
18.09.2018 между ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры и ответчиком Захаровым Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства ЗИЛ 431410, двигатель 048227, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер), при этом стоимость автомобиля составила 50 000 руб.
При совершении сделки купли-продажи спорное транспортное средство не находилось под запретом на совершение регистрационных действий, что не оспаривалось сторонами.
27.09.2018 спорное транспортное средство зарегистрировано за Захаровым Е.В. в ОГИБДД ОМВД по г. Нягани.
13.01.2019 между Захаровым Е.В. и Курочкиным И.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства ЗИЛ 431410, двигатель 048227, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Е004АТ186, согласно которому стоимость по договору составила также 50 000 рублей.
16.03.2019 Курочкин И.В. поставил спорное транспортное средство на учет в ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному.
Оспаривая действительность сделок по отчуждению спорного транспортного средства истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установив, что и Захаров Е.В., и Курочкин И.В. являются добросовестными приобретателями, не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ОСП по г. Нягани.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда.
Как правильно указал суд первой инстанции, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.
Наличие исполнительного производства по взысканию с ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры штрафа в размере 1 000 000 руб. само по себе не свидетельствует о том, что отчуждение транспортного средства имело целью уменьшение объема имущества организации во избежание оплаты административного штрафа.
Стороной истца не представлено доказательств того, что сделка совершена для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, либо с целью уменьшения объема имущества.
Также судом не установлены факты недобросовестного поведения сторон договоров и злоупотребления сторонами правом.
Так, и Захаров Е.В., и Курочкин И.В. информацию о продаже транспортного средства нашли в сети "Интернет", никакого отношения к ПОУ "Няганская СТШ" РО ДОСААФ России ХМАО - Югры не имеют, между собой не знакомы.
Условия обоих оспариваемых договоров сторонами выполнены, денежные средства уплачены в каждом случае покупателями полностью в момент подписания договора, а продавцы в свою очередь, передавали спорное транспортное средство покупателям.
На момент совершения первой сделки, автомобиль не был заложен, под запрещением или арестом не состоял. Для регистрации второй сделки, арест с транспортного средства был снят судебным приставом ОСП по г. Нягани на основании заявления Захарова Е.В. Заключая сделки, одновременно с передачей автомобиля продавцы передавали покупателям оригинал паспорта транспортного средства.
На основании представленных сторонами доказательств, с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу, что и у Захарова Е.В., а затем и у Курочкина И.В. возникло право собственности на спорный автомобиль, поскольку автомобиль приобретен с соблюдением требований закона, по возмездной сделке путем составления договора купли-продажи, и Захаров Е.В., и Курочкин И.В. являются добросовестными приобретателями.
У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.
Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отдела судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.
Председательствующий: Блиновская Е.О.
Судьи: Антонов А.А.
Ахметзянова Л.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
