Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-840/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-840/2019
3 апреля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В, Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 апреля 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Филипповой С.М. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Филиппова С.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса <...> Д. (далее - нотариус), указав, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче выписки из реестра для регистрации выдачи свидетельств о праве на наследство в отношении свидетельства о праве на наследство, выданного на её (Филипповой С.М.) имя <...>, что зарегистрировано в наряде 04-04 "Книга учета наследственных дел". Однако нотариусом ей незаконно отказано. Просила признать действия нотариуса, выразившиеся в отказе выдать ей вышеупомянутую выписку, незаконными, обязать выдать испрашиваемую выписку.
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2018 года в удовлетворении заявления Филипповой С.М. отказано.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Филиппова С.М. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления, ссылаясь на нарушение судом её конституционных прав, права на получение информации, на судебную защиту, на получение выписки из реестра для регистрации свидетельств о праве на наследство. Полагает, что судом не дана оценка представленным сторонами доказательств с позиции их относимости, допустимости, достоверности, не указано на основания, по которым суд отверг её доказательства. Полагает ошибочным вывод суда о том, что <...> наследственное дело было закрыто в связи со смертью наследника Филипповой Е.И. - её сына Филиппова В.Н., поскольку опровергаются правилами нотариального делопроизводства, которыми не предусмотрено закрытие наследственного дела в связи со смертью наследника.
В возражениях на апелляционную жалобу нотариус Д., ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом решения, просит оставить его без изменения, а жалобу Филипповой С.М. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав Филиппову С.М., поддержавшую жалобу, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст.50 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1 (с последующими изменениями) (далее - Основы), все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре.
Нотариус обязан выдавать выписки из реестра по письменному заявлению организаций и лиц, указанных в частях третьей и четвертой статьи 5 и в статье 28 настоящих Основ.
Как следует из содержания ч.ч.3,4 ст.5 вышеприведённых Основ, сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, а также по запросам судебных, правоохранительных органов и судебных приставов-исполнителей.
Из материалов дела следует, что 4 октября 2018 года Филиппова С.М. обратилась к нотариусу Д. с заявлением о выдаче ей выписки из реестра для регистрации выдачи свидетельств о праве на наследство в отношении свидетельства о праве на наследство, выданного на её имя <...>, которое зарегистрировано в наряде 04-04 "Книга учета наследственных дел".
Письмом от 1 ноября 2018 года нотариусом Д. отказано в выдаче выписки из реестра регистрации наследственных дел, поскольку <...> нотариальные действия от имени Филипповой С.М. и по её поручению не совершались.
Из материалов наследственного дела N<...> о выдаче свидетельства о праве наследования к имуществу умершей <...> Филипповой Е.И., начатого <...>, следует, что с заявлением о принятии наследства состоящего из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>; денежного вклада, хранящегося в филиале <...> с причитающимися процентами и компенсацией, обратился сын наследодательницы Филиппов В.Н., однако свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.
Филиппова С.М. наследником Филипповой Е.И. не являлась, от имени и по поручению наследника никаких действий не совершала, а потому свидетельство о праве на наследство указанного наследодателя не получала. В рамках обозначенного наследственного дела по заявлению Филипповой С.М. нотариус выдал ей постановление о возмещении расходов на похороны Филипповой Е.И.
Как видно из объяснений нотариуса, в книге учёта наследственных дел за <...> ею действительно указаны следующие сведения: Филиппов В.Н., обратившийся с заявлением о принятии наследства, а также Филиппова С.М., обратившаяся с заявлением о возмещении ей расходов на похороны, напротив фамилий которых ею указана дата смерти единственного наследника, а не дата выдачи свидетельства.
Судом также установлено, что Филиппов В.Н. умер <...>, его наследницей Филипповой С.М. в рамках наследственного дела, открытого после смерти Филиппова В.Н., <...> и <...> получены свидетельства о праве на наследство, в том числе и на имущество, которое Филиппов В.Н. фактически принял после смерти Филипповой Е.И., но не успел оформить надлежащим образом своих наследственных прав.
Таким образом, действиями нотариуса права истицы не нарушены.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в заявленных требованиях соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы, которые правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, основания для переоценки которых отсутствуют.
Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Старорусского районного суда Новгородской области от 26 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Филипповой С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Реброва И.В.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
