Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 14 марта 2019 года №33-840/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 33-840/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Радовиль В.Л.,
при участии секретаря - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Серовой Н.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 апреля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя Серовой Н.В. - Бочарова Е.В. (по доверенности), поддержавшего заявление, представителей ООО "Восточно-крымская фондовая компания" - Смородского И.И., Линника Ф.П. (по доверенности), возражавших против заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Восточно-крымская фондовая компания" обратилась в суд с иском к Серовой Н.В. и, уточнив требования, просила обязать ответчицу устранить нарушения их прав путем сноса самовольной пристройки, возведенной ответчицей, расположенной по адресу: <адрес>.
Серова Н.В., в свою очередь, обратилась в суд со встречным иском к ООО "Восточно-крымская фондовая компания" и просила об устранении нарушения ее прав со стороны ответчика путем сноса самовольно возведенной пристройки к дому <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 22.12.2015 г. в удовлетворении первоначального и встречного исков было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21.04.2016 г. указанное решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска ООО "Восточно-крымская фондовая компания" к Серовой Н.В. было отменено, в этой части было принято новое решение, которым иск удовлетворен, Серова Н.В. обязана снести самовольно возведенную пристройку по <адрес>
30 января 2019 года Серова Н.В. обратилась с заявлением о разъяснении названного апелляционного определения от 21.04.2016 г., указав, что она не является собственницей спорного помещения, в связи с чем, отсутствует возможность исполнения судебного решения.
Обсудив заявленное требование, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" ст. 202 ГПК РФ суду предоставляется возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Согласно вышеприведенной норме процессуального закона, разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости.
Исходя из содержания указанного апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части, изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных исковых требований.
Вопросы, изложенные в заявлении, не касаются неясностей и неточностей вынесенного судебного акта, в связи с чем, не требуют разъяснений его исполнения.
В связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
в удовлетворении заявления Серовой Н.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 апреля 2016 года отказать.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка