Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2018 года №33-840/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N 33-840/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Рахимкуловой Н.Р.
судей коллегии Рощупкиной И.А. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Сазановой С.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нижарадзе Геронти Давидовича на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2018 года, которым постановлено:
Иск Нижарадзе Геронти Давидовича к НТСН "Надежда" удовлетворить в части.
Взыскать с НТСН "Надежда" в пользу Нижарадзе Геронти Давидовича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумму 13 056 рублей 14 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 рубля 25 копеек, всего взыскать 13 578 рублей 39 копеек.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А., пояснения истца Нижарадзе Г.Д. и представителя истца адвоката Скобелина В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Нижарадзе Г.Д. обратился в суд с иском к НТСН "Надежда" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда от 25 января 2017 года частично удовлетворены его требования о взыскании с НТСН "Надежда" денежных средств в виде убытков и неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 8 107 рублей 55 копеек. Полагал, что поскольку товарищество пользуется указанными денежными средствами, уклоняется от их возврата, ссылаясь на положения статей 395, 1107 ГК РФ, просил взыскать с НТСН "Надежда" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 457 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 210 рублей.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Нижарадзе Г.Д. и его представитель адвокат Скобелин В.В., действующий на основании ордера, исковые требования и обстоятельства дела, изложенные в иске, поддержали. При этом просили применить к спорным правоотношениям также положения статьи 1107 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 395 ГК РФ.
Представитель НТСН "Надежда" Трунов В.В., действующий на основании доверенности, не оспаривал факта несвоевременного исполнения решения суда, представил свой расчет периода и суммы задолженности. Также полагал, что проценты, указанные в иске, могут быть начислены с 7 апреля 2017 года по 18 июля 2017 года, поскольку счета НТСН "Надежда" были арестованы и товарищество не могло исполнить решение суда добровольно.
Представитель третьего лица ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимал.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением не согласен истец Нижарадзе Г.Д. в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, полагая, что проценты необходимо начислять с момента передачи земельных участков, то есть с 1 июля 2015 года.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель НТСН "Надежда" Трунов В.В., действующий на основании доверенности, полагает решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец и его представитель адвокат Скобелин В.В. на доводах апелляционной жалобы настаивали.
Ответчик НТСН "Надежда" своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен.
Представитель третьего лица ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Из материалов дела следует, что решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2017 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 490 754 рубля 25 копеек и госпошлина в размере 8 107 рублей 55 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 апреля 2017 года решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2017 года оставлено без изменения.
Как видно из дела, исполнительное производство в отношении ответчика, предметом которого является взыскание установленных решением сумм, было возбуждено ОСП по г. Салехард и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО 10 мая 2017 года.
9 января 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехард и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО исполнительное производство N, предметом исполнения которого является задолженность в размере <данные изъяты> в отношении должника НТСН "Надежда" перед Нижарадзе Г.Д., окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, суд первой инстанции при определении периода, за который подлежат взысканию указанные проценты, исходил из момента вступления решения суда в законную силу до момента наложения ареста на счета ответчика.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.
В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Решением Салехардского городского суда от 25 января 2017 года установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, уплаченные истцом ответчику за земельные участки, являются неосновательно приобретенными, поскольку НТСН "Надежда" получило указанную сумму за предоставление не существующих, не сформированных и не находящихся в распоряжении товарищества земельных участков, не имея на то полномочий.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Поскольку на момент получения денежных средств от Нижарадза Г.Д. о неосновательности их получения ответчику было известно, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.
В указанных обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> за период, заявленный в иске, а именно, с 1 июля 2015 года по 10 ноября 2017 года составит <данные изъяты>, c учетом частичной оплаты ответчиком 12 сентября 2017 года в сумме <данные изъяты>, а также произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО зачета встречных требований на основании постановления от 25 октября 2017 года в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: с 01.07.2015 по 14.07.2015 (14 дн.): <данные изъяты> x 14 x 11,14% / 365 = <данные изъяты>; с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 10,12% / 365 = <данные изъяты>; с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 9,96% / 365 = <данные изъяты>; с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): <данные изъяты> x 30 x 9,50% / 365 = <данные изъяты>; с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): <данные изъяты> x 33 x 9,09% / 365 = <данные изъяты>; с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 9,20% / 365 = <данные изъяты>; с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 445 754,25 x 17 x 7,44% / 365 = <данные изъяты>; с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): <данные изъяты> x 24 x 7,44% / 366 = <данные изъяты>; с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 445 754,25 x 25 x 7,89% / 366 = <данные изъяты>; с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): <данные изъяты> x 27 x 8,57% / 366 = <данные изъяты>; с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 8,44% / 366 = <данные изъяты>; с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): <данные изъяты> x 34 x 7,92% / 366 = <данные изъяты>; с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): <данные изъяты> x 28 x 7,74% / 366 = <данные изъяты>; с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): <данные изъяты> x 29 x 7,89% / 366 = <данные изъяты>; с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): <данные изъяты> x 17 x 7,15% / 366 = <данные изъяты>; с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 445 754,25 x 49 x 10,50% / 366 = <данные изъяты>; с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): <данные изъяты> x 104 x 10% / 366 = <данные изъяты>; с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): <данные изъяты> x 85 x 10% / 365 = <данные изъяты>; с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): <данные изъяты> x 36 x 9,75% / 365 = <данные изъяты>; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): <данные изъяты> x 48 x 9,25% / 365 = <данные изъяты>; с 19.06.2017 по 12.09.2017 (86 дн.): <данные изъяты> x 86 x 9% / 365 = <данные изъяты>; с 13.09.2017 по 17.09.2017 (5 дн.): <данные изъяты> x 5 x 9% / 365 = <данные изъяты>; с 18.09.2017 по 25.10.2017 (38 дн.): <данные изъяты> x 38 x 8,50% / 365 = <данные изъяты>; с 26.10.2017 по 29.10.2017 (4 дн.): <данные изъяты> x 4 x 8,50% / 365 = <данные изъяты>; с 30.10.2017 по 10.11.2017 (12 дн.): <данные изъяты> x 12 x 8,25% / 365 = <данные изъяты>
Между тем, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на понесенные истцом убытки в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию в соответствии с разъяснениями, данными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
С учетом изложенного, по настоящему спору обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникла со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о возмещении причиненных ему ответчиком убытков, то есть, с 6 апреля 2017 года.
В указанных обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на убытки в размере <данные изъяты> за период с 6 апреля 2017 года по 10 ноября 2017 года, составит <данные изъяты>, исходя из расчета: с 06.04.2017 по 01.05.2017 (26 дн.): <данные изъяты> x 26 x 9,75% / 365 = <данные изъяты>; с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 45 000 x 48 x 9,25% / 365 = <данные изъяты>; с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): <данные изъяты> x 91 x 9% / 365 = <данные изъяты>; с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): <данные изъяты> x 42 x 8,50% / 365 = <данные изъяты>; с 30.10.2017 по 10.11.2017 (12 дн.): <данные изъяты> x 12 x 8,25% / 365 = <данные изъяты>
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 96 775 рублей 71 копейка (<данные изъяты> + <данные изъяты>). Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судебная коллегия не принимает, поскольку он основан на неверном применении истцом норм права.
Приведенные выше положения закона судом первой инстанции учтены не были, в связи с чем, решение суда подлежит изменению.
На основании статьи 98 ГПК РФ, пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции изменяет размер взысканной государственной пошлины и, исходя из размера удовлетворенных требований, взыскивает с НТСН "Надежда" в пользу истца государственную пошлину в сумме 3 103 рубля 27 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2018 года изменить, изложить абзац второй решения в следующей редакции:
Взыскать с НТСН "Надежда" в пользу Нижарадзе Геронти Давидовича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 775 рублей 71 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 103 рубля 27 копеек.
В остальной части решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка