Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-8400/2021

Судья Гусева Е.В. 33-8400/2021

24RS0006-01-2009-000396-15

2.203г

30 июня 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федотовой Веры Генадьевны о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску АК Сбербанк России к Кузьминых Елене Петровне, Федотовой Вере Анатольевне и Лопатину Игорю Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

по частной жалобе Федотовой В.А.

на определение Боготольского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2021 г., которым в удовлетворении заявления отказано,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Боготольского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2021 г. с Кузьминых Е.П., Федотовой В.А., Лопатина И.Н. в пользу АК Сбербанк России взыскана солидарно сумма задолженности по кредитному договору от 24.09.2008 г а размере 758052,83 руб.

Федотова В.А.. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда, ссылаясь, что является <данные изъяты> и получает ежемесячные выплаты, которые по своему назначению относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Судом постановлено приведенное определение

В частной жалобе Федотова В.А.. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3,4 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материалы дела и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Так, суд первой инстанции, правильно руководствуясь ст.439 ГПК РФ, ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства, перечень которых установлен нормами Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и является исчерпывающим.

Оценивая предоставленные в дело материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается в своем заявлении Федотова В.А. не относятся к тем, с которыми действующее законодательство связывает возможность или обязанность прекратить исполнительное производство.

Вместе с тем, должник не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству и в случае несогласия с решением судебного пристава-исполнителя, принятого при разрешении такого заявления, оспорить его в суде в порядке КАС РФ, либо обратиться к в районный суд, вынесший решение, с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в порядке, установленном ст.203 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Боготольского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю.Ашихмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка