Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 33-8399/2022

г. Красногорск Московской области 16 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фетисовой Е.С.,

судей Аверченко Д.Г., Михайлова А.В.,

рассмотрев заявление Завражиной Е. В. об исправлении описки в апелляционном определении от 13 октября 2021 г. при рассмотрении гражданского дела N 2-1790/2021 по иску Завражиной Е. В. к Завражину А. В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по апелляционной жалобе Завражиной Е. В. на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

13 октября 2021 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрено вышеуказанное гражданское дело.

Апелляционным определением постановлено решение Солнечногорского городского суда Московской области от 26 мая 2021 г. отменить. Принять по делу новое решение, которым исковые требования Завражиной Е. В. к Завражину А. В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить.

Обязать Завражина А. В. не чинить препятствия в пользовании Завражиной Е. В. жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 382,7 кв.м и земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м, и <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м, расположенными по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обязать Завражина А. В. выдать Завражиной Е. В. ключи от замков входной двери жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, д<данные изъяты>, <данные изъяты>, ключи от калитки для прохода к дому, расположенному по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, д. <данные изъяты> <данные изъяты>, и на земельные участки по этому же адресу.

Обязать Завражина А. В. обеспечить свободный доступ кадастрового инженера для проведения межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, и составления акта согласования местоположения границ земельного участка.

В заявлении Завражина Е.В. просит исправить в резолютивной части апелляционного определения описку в части наименования улицы, поскольку ошибочно указано "<данные изъяты> <данные изъяты> вместо правильной "<данные изъяты> <данные изъяты>

Кроме того, в адресе вместо "<данные изъяты>" ошибочно указано "<данные изъяты>".

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку в резолютивной части определения при указании адреса спорных жилого дома и земельного участка допущены описки.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в абзацах 3 и 4 резолютивной части апелляционного определения от 13 октября 2021 г., указав правильный адрес "<данные изъяты>, с/<данные изъяты>, д<данные изъяты>, <данные изъяты>" вместо ошибочно указанного адреса "<данные изъяты>, с/<данные изъяты>, д. Мышецкое, ул. Васильковское поле, <данные изъяты>".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка