Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33-839/2021

Судья Рязанского областного суда Платонова И.В.,

при секретаре Оспенниковой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Сергеева Вадима Викторовича - Сергеевой Надежды Александровны на определение Железнодорожного районного суда города Рязани от 19 января 2021 года, которым удовлетворено заявление Сергеевой Ирины Ивановны о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда города Рязани от 15 июля 2020 года по делу по иску Сергеева Вадима Викторовича к Бабошкину Николаю Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 июля 2020 года удовлетворены исковые требования Сергеева В.В. к Бабошкину Н.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств. Бабошкин Н.Н. привлечен к субсидиарной ответственности и с него в пользу Сергеева В.В. в субсидиарном порядке взыскан долг по обязательствам ООО "Стройград", установленным решениями Спасского районного суда Рязанской области от 29 мая 2012 года и от 22 ноября 2012 года, а также определением Спасского районного суда Рязанской области от 09 августа 2016 года, в общей сумме 1 600 725 руб. 47 коп.

17 декабря 2020 года от представителя лица, не привлеченного к участию в деле, Сергеевой И.И. - Фиохиной С.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что Сергеева И.И. необоснованно не была привлечена к участию в деле, хотя заявленным спором затрагиваются ее права. Об имеющемся решении суда от 15 июля 2020 года Сергеев В.В. умолчал, присвоив причитающуюся ей долю денежных средств, подлежащую взысканию с ответчика, в том числе, и в ее пользу. О существовании обжалуемого решения суда она узнала только 08 декабря 2020 года, в связи с чем, просила суд восстановить ей пропущенный срок апелляционного обжалования.

Определением суда от 19 января 2021 года заявление Сергеевой И.И. удовлетворено, ей восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15 июля 2020 года

В частной жалобе представитель истца Сергеева В.В. - Сергеева Н.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Полагает, что в восстановлении срока на подучу апелляционной жалобы следовало отказать.

В возражениях на частную жалобу представитель Сергеевой И.И. Фиохина С.А. просит определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Судом установлено, что решением Спасского районного суда Рязанской области от 29 мая 2012 года в пользу Сергеева В.В. с ООО "Стройград" взыскано 730 175 руб. 63 коп.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 22 ноября 2012 года с ООО "Стройград" в пользу Сергеева В.В. дополнительно взыскано 365 087 руб. 82 коп.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 09 августа 2016 года произведена индексация присужденных денежных сумм, с ООО "Стройград" в пользу Сергеева В.В. взыскано 505 462 руб. 02 коп.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 04 сентября 2014 года за Сергеевой И.И. признано право на 1/2 долю от денежных средств, взысканных в пользу Сергеева В.В. вышеуказанными решениями от 29 мая 2012 года и 22 ноября 2012 года.

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 июля 2020 года Бабошкин Н.Н. привлечен к субсидиарной ответственности и с него в пользу Сергеева В.В. в субсидиарном порядке взыскан долг по обязательствам ООО "Стройград" в размере 730 175 руб. 63 коп. и 365 087 руб. 82 коп., то есть денежных средств право собственности на ? долю которых признано за Сергеевой И.И.

Сергеева И.И. к участию в деле не была привлечена, в связи с чем копия решения суда от 15 июля 2020 года в ее адрес судом не направлялась.

Апелляционную жалобу на решение суда от 15 июля 2020 года Сергеева И.И. направила на электронную почту суда 17 декабря 2020 года.

Восстанавливая пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания причин пропуска срока уважительными, поскольку к участию в деле Сергеева И.И. не была привлечена, а решением суда затронуты ее права.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом соглашается, поскольку он соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что решением суда права Сергеевой И.И. не затрагиваются, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, противоречащими вышеизложенным обстоятельствам, из которых усматривается, что лицо, не привлеченное к участию в деле, заявляет права на часть денежных средств, взысканных в пользу истца.

Также податель жалобы указывает, что Сергеевой И.И. было известно о вынесенном 15 июля 2020 года решении суда, однако не приводит доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в связи с чем указанная позиция не влечет за собой отмену постановленного судебного акта.

Таким образом, доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда города Рязани от 19 января 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Сергеева Вадима Викторовича - Сергеевой Надежды Александровны - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда И.В.Платонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка