Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 20 октября 2020 года №33-839/2020

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 33-839/2020
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-839/2020
от 20 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе
председательствующего Кребеля М.В.,
судей: Небера Ю.А., Радикевич М.А.,
при секретаре Маслюковой М.Н.,
помощник судьи Л.,
с участием прокурора Гутова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу Лазаренко Ангелины Сергеевны на решение Советского районного суда г. Томска от 30.08.2018 по делу по иску администрации Советского района г.Томска к Лазаренко Ларисе Юрьевне, Лазаренко Павлу Сергеевичу, Лазаренко Ангелине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
заслушав доклад судьи Небера Ю.А., объяснения Лазаренко А.С., ее представителя Савченковой Л.А., объяснения Лазаренко Л.Ю., ее представителя Безруких А.А.,
установила:
Администрация Советского района г. Томска обратилась в суд с иском к Лазаренко Л.Ю., Лазаренко П.С. и Лазаренко А.С., в котором просила признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /__/, и указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование исковых требований указала, что ответчик Лазаренко Л.Ю. является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: /__/ по договору социального найма, вместе с ней на регистрационном учете по данному адресу состоят члены ее семьи (дети) Л. и Л.
В спорной квартире ответчики длительное время не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Спорное жилое помещение предоставлено для проживания посторонним лицам, что установлено в ходе неоднократных обследований жилого помещения администрацией Советского района г.Томска, зафиксировано в составленных сотрудниками администрации актах и в многочисленных жалобах соседей. Полагая, что ответчики в проживании в спорной квартире не заинтересованы, добровольно отказались от права пользования жилым помещением, выехав в иное место жительства, имеются основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу.
Решением Советского районного суда г. Томска от 30.08.2018 исковые требования удовлетворены, Лазаренко Л.Ю., Лазаренко П.С. и Лазаренко А.С. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /__/, при этом указано, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу; распределены судебные расходы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06.11.2018 отменено решение Советского районного суда г.Томска от 30.08.2018 в части удовлетворения исковых требований администрации Советского района г.Томска к Лазаренко Ларисе Юрьевне и Лазаренко Павлу Сергеевичу о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /__/, указания на наличие оснований для снятия их с регистрационного учета и взыскания с Лазаренко Ларисы Юрьевны и Лазаренко Павла Сергеевича государственной пошлины отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Советского района г.Томска к Лазаренко Ларисе Юрьевне и Лазаренко Павлу Сергеевичу в полном объеме.
В остальной части решение Советского районного суда г.Томска от 30.08.2018 оставлено без изменения.
По апелляционной жалобе Лазаренко А.С. возбуждено апелляционное производство, в ходе которого от Лазаренко А.С. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, рассмотрев которое, судебная коллегия приходит к выводу о его удовлетворении, исходя из следующего.
Согласно положениям статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, данный отказ является добровольным, Лазаренко А.С. осведомлена о последствиях принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает решение о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Лазаренко Ангелины Сергеевны от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Томска от 30.08.2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Лазаренко Ангелины Сергеевны на решение Советского районного суда г. Томска от 30.08.2018 по делу по иску администрации Советского района г.Томска к Лазаренко Ларисе Юрьевне, Лазаренко Павлу Сергеевичу, Лазаренко Ангелине Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать