Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 20 апреля 2018 года №33-839/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2018 года Дело N 33-839/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего: Хапачевой Р.А.,
судей: Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания - Дзыбовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца Михайловой К.Д. по доверенности Дронь С.А., Поповой И.А., Юрьева Е.В., Кубрак И.С., Кубрак А.А., Ляхно Т.А., Мирошникова А.А., Корниенко В.В., Лукашовой Ю.В., Савченко С.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 31 января 2018 года, которым постановлено:
взыскать солидарно с Мирошникова А.А., Мирошникова А.В., Мирошниковой И.А., Мирошниковой И.А. в пользу ООО "Эксперт - ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Куркиной Е.Н., Куркина К.А. в пользу ООО "Эксперт - ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Савченко С.А., Савченко Е.А., Савченко А.А., Савченко С.Г. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Кубрак И.С., Кубрак А.А. в пользу ООО "Эксперт - ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ляхно Т.А. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО23 в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Корниенко В.В. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за проведение судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лукашовой Ю.Ю. в пользу ООО "Эксперт-Юфо" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Хагур Н.А. в пользу ООО "Эксперт - ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Борисовой Ю.Ю. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО26 в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Калинкиной Д.А. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тлебзу Б.Р. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Галактионовой Н.П. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Елизаровой Е.Е. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Татулян А.В. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Кочубеева С.Н., Кочубеева В.С., Кочубеева Р.С., Кочубеевой Т.В. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тарановой К.Г. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кошоковой Б.Н. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Хомич М.С. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Афанасьева В.И., Афанасьева В.И. в пользу ООО "Эксперт-ЮФО" расходы по проведению судебной дополнительной землеустроительной экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., объяснения представителей истца Михайловой К.Д. - Дронь С.А. и Виноградова О.А., поддержавших доводы частной жалобы, полагавших определение суда незаконным, мнение представителя ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску по ордеру Миш Ф.Д., считавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 августа 2015 года в рамках рассмотрения гражданского дела, по ходатайству истцов Мирошникова А.А., Мирошникова А.В., Мирошниковой И.А., Мирошниковой (Поповой) И.А., Куркиной Е.Н., Куркина К.А., Савченко С.А., Савченко Е.А., Савченко А.А., Савченко С.Г., Кубрак И.С., Кубрак А.А., Ляхно Т.А., Юрьева Е.В., Корниенко В.В., Лукашовой Ю.Ю., Хагур Н.А., Борисовой Ю.Ю., Михайловой К.Д. была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. Расходы по проведению экспертизы возложены на истцов.
От директора ООО "Эксперт-ЮФО" поступило заявление о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>
Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов по встречному иску Тлебзу Б.Р., Галактионовой Н.П., Елизаровой Е.Е., татулян А.В., Кочубеева С.Н., Кочубеева В.С., Кочубеева Р.С., Кочубеевой Т.В., Тарановой К.Г., Кошоковой Б.Н., Хомич М.С., Афанасьева В.И., Афанасьева В.И. судом назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, оплата которой была возложена на истцов по встречному иску.
От директора ООО "Эксперт-ЮФО" поступило заявление о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в размере 65 000 рублей.
Суд постановилизложенное выше определение.
В частной жалобе представитель истца Михайловой К.Д. по доверенности Дронь С.А., Попова И.А., Юрьев Е.В., Кубрак И.С., Кубрак А.А., Ляхно Т.А., Мирошников А.А., Корниенко В.В., Лукашова Ю.В., Савченко С.А. просят определение суда первой инстанции отменить, и разрешить вопрос по существу, возложив судебные расходы на ответчиков - кадастрового инженера Калинкину Д.А. и Администрацию муниципального образования "Тахтамукайский район". Полагают, что судебные расходы по проведению судебных землеустроительных экспертиз должны быть возложены на виновников возникновения судебного спора: на кадастрового инженера Калинкину Д.А., как на допустившую реестровую (кадастровую) ошибку и Администрацию муниципального образования "Тахтамукайский район" как на орган, являвшийся заказчиком межевых работ, и утвердивший результаты межевых работ Калинкиной Д.А., не проконтролировав их соответствие законодательству.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Определениями Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были назначены и проведены судебная землеустроительная экспертиза и дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, которые были приняты судом и положены в основу судебного решения.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом принятого решения по исковым требованиям истцов по первоначальному иску и встречным исковым требованиям, руководствуясь указанными положениями норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно распределил судебные расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы и судебной дополнительной землеустроительной экспертизы.
Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм гражданского процессуального права, не свидетельствуют о нарушении судом законодательства при рассмотрении указанного вопроса и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы изложенные в определении выводы суда, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют, поэтому оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 31 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Михайловой К.Д. по доверенности Дронь С.А., Поповой И.А., Юрьева Е.В., Кубрак И.С., Кубрак А.А., Ляхно Т.А., Мирошникова А.А., Корниенко В.В., Лукашовой Ю.В., Савченко С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Хапачева Р.А.
Судьи: Аутлев Ш.В. и Козырь Е.Н.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.Н. Козырь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка