Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-8389/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-8389/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мельниковой О.А.,
судей Кривицкой О.Г., Самчелеевой И.А.,
при секретаре Клёнкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Яркина А.Ю. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., судебная коллегия суда апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Яркину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 10.02.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор N, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате платежей в погашение основного долга и процентов.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.
Сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме заемщиком не оплачена до настоящего времени.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2020 г. составляет 146578,09 рублей, из них: просроченная ссуда - 128 616,13 рублей; просроченные проценты - 8 977,25 рублей; проценты по просроченной ссуде - 838,68 рублей; неустойка по ссудному договору - 7 270,78 рублей; неустойка за просроченную ссуду - 875,25 рублей.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N N от 10.02.2019 г. в размере 146578,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4131,56 рублей.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 февраля 2021 года исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Яркину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
В апелляционной жалобе Яркин А.Ю. просит решение суда отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены по указанным в материалах гражданского дела адресам.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 10.02.2019 г. между Публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и Яркиным А.Ю. заключен кредитный договор N, в офертно-акцептном порядке, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей правила банковского обслуживания физических лиц Публичного акционерного общества "Совкомбанк", тарифы Публичного акционерного общества "Совкомбанк", график платежей, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых.
Заемщику предоставлена сумма кредита, однако ответчиком допускались нарушения обязательств по кредитному договору.
В материалах дела имеется досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 29.11.2020 г. составляет 146578,09 рублей, из них: просроченная ссуда - 128 616,13 рублей; просроченные проценты - 8 977,25 рублей; проценты по просроченной ссуде - 838,68 рублей; неустойка по ссудному договору - 7 270,78 рублей; неустойка за просроченную ссуду - 875,25 рублей.
Однако обязательства заемщика до настоящего времени не исполнены перед банком.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также исходя из имеющегося в материалах дела графика платежей, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N N от 10.02.2019 г. в размере 146578,09 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4131,56 рублей.
Данный вывод суда первой инстанции является правильным, поскольку должником ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), а равно иной размер задолженности, стороной ответчика не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом до обращения с данными требованиями в суд в адрес ответчика не направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, являются несостоятельными, поскольку согласно списку N (партия 4560) внутренних почтовых отправлений от 08.12.2020 г. в адрес Яркина А.Ю. направлена копия искового заявления (л.д. 9-10 т.1).
Документы направлены по месту регистрации ответчика ( л.д. 33 т.1). Такой же адрес проживания им указан и в апелляционной жалобе.
Также являются несостоятельными доводы ответчика о неизвещении о судебном разбирательстве.
Согласно уведомлению (л.д. 28 т.1) Яркин А.Ю. получил 31.12.2020 г. судебную повестку о разбирательстве дела, назначенном на 18.01.2021 г.
Согласно уведомлению (л.д. 32 т.1) Яркин А.Ю. получил 31.12.2020 г. судебную повестку о разбирательстве дела, назначенном на 02.02.2021 г.
Судебные повестки направлялись судом по адресу регистрации ответчика согласно сведениям адресно-справочного бюро при ГУВД по Самарской области (л.д. 33 т.1).
Судебная коллегия также отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что обжалуемое решение направлено в адрес ответчика 01.02.2021 г. согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> (л.д. 46 т.1), а мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2021 г. (л.д. 37 т.1), поскольку согласно сопроводительному письму (л.д. 38 т.1) решения суда направлено Яркину А.Ю. 05.02.2021 г.
Более того, в апелляционной жалобе приведены сведения, не соответствующие действительности, в части года принятия решения судом ( указан 2020г.)
Как усматривается из приложенного ответчиком к апелляционной жалобе указанного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> в качестве отправителя указан Судебный департамент при Верховном Суде РФ ( л.д. 46 т.1)
Также согласно справке начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО4 от 29.04.2021 г. (л.д. 52 т.1) следует, что согласно спискам внутренних почтовых отправлений Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области за период с 11.01.2021 г. по 02.02.2021 г. включительно, идентификационного номера 445043 55 8403, не зарегистрировано ( л.д. 52 т.1).
Кроме того, указанные доводы апелляционной жалобы о несоответствии в датах принятия судебного акта и направлении его копии ответчику само по себе основанием для отмены судебного решения не являются.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены либо изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия суда апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 2 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яркина А.Ю. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
