Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 12 марта 2019 года №33-838/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 33-838/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Хадеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове
12 марта 2019 г.
дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области Тутаевой Н.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Редькина Алексея Николаевича,
поступивший по частной жалобе Агалаковой (Белёвой) Ольги Олеговны на определение Октябрьского районного суда города Кирова от 20 декабря 2018г., которым постановлено:
прекратить исполнительное производство N возбужденное 23.01.2015 на основании исполнительного листа серии N от 27.11.2014 по делу N 2-1481/2014, выданного мировым судьей судебного участка N 5 Верхнекамского района Кировской области, о взыскании с Редькина Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г. Казани, алиментов на содержание дочери Белёвой Алисы Алексеевны, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума, а именно 3742 руб. ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в пользу Белёвой Ольги Олеговны.
Заслушав доклад судьи областного суда Маркина В.А., судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
УСТАНОВИЛА:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области Тутаева Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N-ИП, возбужденного 23.01.2015 на основании исполнительного листа серии N от <дата> по делу N 2-1481/2014, выданного мировым судьей судебного участка N 5 Верхнекамского района Кировской области, о взыскании с Редькина Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г. Казани, алиментов на содержание дочери Белёвой Алисы Алексеевны, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума, а именно 3742 руб. ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в пользу Белёвой Ольги Олеговны. Требования обосновала тем, что согласно решению Омутнинского районного суда Кировской области от 24.05.2018, вступившим в законную силу 09.06.2018, Белёва Алиса Алексеевна, <дата> года рождения, удочерена, что в соответствии с Семейным кодексом РФ влечет прекращение алиментных обязательств.
Судом постановлено определение о прекращении исполнительного производства.
С данным определением не согласна взыскатель Агалакова (Белёва) Ольга Олеговна, в частной жалобе просит его отменить, как незаконное. Ссылается на то, что судебный пристав- исполнитель в заявлении о прекращении исполнительного производства не указала о существующей за должником Редькиным А.Н. задолженности по спорному исполнительному производству, рассчитанной за период с 01.10.2016 по 24.05.2018 в сумме 203310 руб. 54 коп. Она была бы согласна на прекращение исполнительного производства, но только в случае полного погашения должником указанной задолженности. Поясняет, что одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав - исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, чего не было сделано. Просила суд прекратить алиментные обязательства Редькина А.Н., прекратить исполнительное производство N, в отношении должника Редькина А.Н., а также обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на оставшуюся сумму долга по исполнительному производству N с учетом индексации, с сохранением ограничений, установленных для должника в ходе основного исполнительного производства.
Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного судам от 19 февраля 2019 г., суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
От Агалаковой (Белёвой) Ольги Олеговны поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она повторила доводы, изложенные в частной жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ч.1 ст. 440 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, исследовав представленные доказательства и доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.
В абзацах 1 и 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты. Судам следует иметь в виду, что решение суда об усыновлении не освобождает родителя усыновленного ребенка, с которого в судебном порядке взыскивались алименты на данного ребенка, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей", разъяснено, что в резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, указывается на сохранении личных неимущественных и имущественных прав одного из родителей усыновленного или родственников его умершего родителя, если эти вопросы были положительно разрешены судом по просьбе заявителя либо заинтересованных лиц (часть 1 статьи 274 ГПК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии N от 27.11.2014 по делу N 2-1481/2014, выданного мировым судьей судебного участка N 5 Верхнекамского района Кировской области, с Редькина Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г. Казани, взысканы алименты на содержание дочери Белёвой Алисы Алексеевны, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума, а именно 3742 руб. ежемесячно начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, в пользу Белёвой Ольги Олеговны.
23.01.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирову УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Редькина А.Н., на основании вышеуказанного исполнительного листа (л.д.6-7).
28.10.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирову УФССП России по Кировской области произведена замена взыскателя Белёвой Ольги Олеговны на Агалакову Ольгу Олеговну, в связи с вступлением в брак от 22.07.2016 (л.д. 8).
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.05.2018, вступившим в законную силу 09.06.2018, Белёва Алиса Алексеевна, <дата> года рождения, удочерена. При этом в резолютивной части решения не указано на сохранении личных неимущественных и имущественных прав должника Редькина А.Н. в отношении дочери (л.д.9-11).
Учитывая изложенное исполнительное производство подлежит прекращению. Только после этого (вступления в законную силу настоящего апелляционного определения) судебный пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам с Редькина А.Н.
Поскольку определение Октябрьского районного суда города Кирова от 20 декабря 2018 г. было постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллеги считает, что данное определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 334, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда города Кирова от 20 декабря 2018 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Прекратить исполнительное производство N, возбужденное 23.01.2015 на основании исполнительного листа серии N от 27.11.2014 по делу N 2-1481/2014, выданного мировым судьей судебного участка N 5 Верхнекамского района Кировской области, о взыскании с Редькина Алексея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г. Казани, алиментов на содержание дочери Белёвой Алисы Алексеевны, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума, а именно 3742 руб. ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, в пользу Белёвой Ольги Олеговны.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка