Определение Ярославского областного суда от 25 ноября 2019 года №33-8372/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 33-8372/2019
Ярославский областной суд в составе судьи Маньковой Е.Н.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 25 ноября 2019 года
гражданское дело по частной жалобе Красовского Кирилла Валентиновича
на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 октября 2019 года, которым постановлено:
Заявление Красовского Кирилла Валентиновича удовлетворить частично.
Взыскать с Поплевиной Алины Алексеевны в пользу Красовского Кирилла Валентиновича расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Красовского К.В. в поддержание частной жалобы, суд
установил:
Заочным решением Ленинского районного суда города Ярославля от 13 августа 2018г. удовлетворены исковые требования Поплевиной А.А. к Красовскому К.В., с которого взыскано неосновательное обогащение в размере 124 300 рублей, проценты 1999 рублей 87 копеек с последующим начислением процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства по выплате долга, судебные расходы 52 рубля 26 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3726 рублей.
04 февраля 2019г. в суд поступило заявление Красовского К.В. об отмене указанного заочного решения и восстановлении срока на подачу такого заявления.
Определением Ленинского районного суда города Ярославля от 18 марта 2019 г. Красовскому К.В. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 13 августа 2018 г. и заочное решение отменено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 30 мая 2019 г. определение суда от 18 марта 2019г. отменено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Красовскому К.В. отказано.
21 июня 2019 г. в суд поступила апелляционная жалоба Красовского К.В. на заочное решение от 13 августа 2018 г. и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Ленинского районного суда города Ярославля от 04 июля 2019 г. Красовскому К.В. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 13 августа 2018г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 августа 2019 г. определение суда от 04 июля 2019 г. отменено, вопрос разрешен по существу, Красовскому К.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 13 августа 2018 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 августа 2019 г. заочное решение Ленинского районного суда города Ярославля от 13 августа 2018 г. отменено, в удовлетворении исковых требований Поплевиной А.А. к Красовскому К.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано.
Согласно апелляционному определению, требования Поплевиной А.А. к Красовскому К.В. о взыскании денежных средств по заявленным в данном деле основаниям (взыскание неосновательного обогащения) не подлежат удовлетворению. Отказ в иске не препятствует Поплевиной А.А. заявить к Красовскому К.В. требования о взыскании тех же денежных сумм по иным основаниям - при рассмотрении в одном деле с иском Поплевиной А.А. к Яворскому В.К. в Красноперекопском районном суде города Ярославля.
Ответчик Красовский К.В. 6 сентября 2019 года обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 21 500 рублей, включая 1 500 рублей по квитанции N 27 от 04 февраля 2019г. за составление заявления об отмене заочного решения, 5 000 рублей по квитанции N 31 от 26 февраля 2019г. и 5 000 рублей по квитанции N 36 от 26 февраля 2019г. за представительство интересов в суде первой инстанции (при рассмотрении вопроса об отмене заочного решения в рамках процедуры заочного производства), 5 000 рублей по квитанции N 63 от 25 июня 2019 г. за представительство интересов в суде первой инстанции - судебное заседание 04 июля 2019г., 5 000 рублей по квитанции N 24 от 28 августа 2019г. за участие адвоката в двух судебных заседаниях суда апелляционной инстанции. Заявитель полагает, что размер понесенных расходов в заявленной сумме является обоснованным, соответствующим сложности дела, объему оказанных представителем услуг.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен Красовский К.В.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения, вынесении нового определения об удовлетворении заявления в полном объеме.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, необоснованности выводов суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Взысканная судом первой инстанции денежная сумма возмещения ответчику расходов на оплату услуг его представителя является обоснованной, соответствует материалам дела и правильному применению статьи 100 ГПК РФ.
Суд обоснованно принял во внимание, что обращение ответчика Красовского К.В. с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения являлось ошибочным, не соответствовало закону, определение районного суда от 18 марта 2019 года было отменено как незаконное, следовательно, в данной части работа представителя ответчика не способствовала достижению законного результата, поэтому расходы заявителя в сумме 11 500 рублей на оплату услуг его представителя на указанной стадии процесса (в рамках процедуры заочного производства) не подлежат возмещению за счет стороны истца.
В остальной части судом обоснованно удовлетворено заявление о возмещении Красовскому К.В. расходов в сумме 10 000 рублей, которая определена в разумных пределах, является обоснованной.
Частная жалоба в целом не содержит оснований для отмены определения суда и взыскания с Поплевиной А.А. в пользу Красовского К.В. полной суммы в размере 21500 рублей.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Красовского Кирилла Валентиновича на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 октября 2019 года оставить без удовлетворения.
Судья Ярославского областного суда Е.Н. Манькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка