Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33-8370/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-8370/2021

Судья Захаров Р.П. дело N 33-8370/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 04 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Бурковской Е.А., Ривняк Е.В.,

при секретаре Жарких А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-194/2021 по иску Лелюх Татьяны Александровны к ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ", комитету финансов Волгоградской области о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ"

на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 г., которым иск удовлетворен частично: с ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" в пользу Лелюх Татьяны Александровны взысканы денежные средства в счет компенсации транспортных расходов в связи с транспортировкой тел умерших Л.Г.Л. и Л.С.А. - 64000 руб., расходы по оплате госпошлины - 2120 руб.

Заслушав доклад судьи Бурковской Е.А., выслушав представителей ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" Федорова Д.В. и Ломова П.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Лелюх Т.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ", комитету финансов Волгоградской области о взыскании денежных средств, указав, что родители её супруга Л.С.А. и Л.Г.Л. в октябре 2020 г. скончались в инфекционном отделении ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ". Причиной смерти стал диагноз: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония, вероятно вирусной этиологии (COVID-19).

Сотрудниками ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" оформлены направления тел умерших и первичная медицинская документация на патологоанатомическое вскрытие в ГБУЗ "ВОПАБ", расположенное в Волгограде (инфекционный морг).

Однако в нарушение установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации порядка доставка трупов Л.С.А. и Л.Г.Л. возложена администрацией ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" на родственников умерших. В связи с этим истец за оплату услуг по транспортировке тел умерших родственников оплатила 64000 руб.

Сославшись на изложенные обстоятельства, Лелюх Т.А. просила суд взыскать с ответчиков в счет компенсации транспортных расходов в связи с транспортировкой тел умерших Л.Г.Л. и Л.С.А. - 64000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2120 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" оспаривая решение взыскания 32000 руб., ссылается на наличие обязанности у лечебного учреждения только по доставке трупов к месту проведения патологоанатомического исследования. Обязанность по транспортировке тел к месту захоронения возложена на родственников умерших либо на специализированную похоронную организацию.

В возражениях на апелляционную жалобу Лелюх Т.А. полагает доводы жалобы несостоятельными.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы и возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимание, а решение суда - подлежащим изменению в части размера взыскания в силу следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, супруг истца - Л.В.С. является сыном Л.С.А. и Л.Г.Л., которые 01 и 04 октября 2020 г. скончались в инфекционном отделении ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ". Причиной смерти Л.С.А., Л.Г.Л. стал установленный клинический диагноз: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония, вероятно вирусной этиологии COVID-19 <.......>.

В ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" признано, что в связи со смертью Л.С.А. и Л.Г.Л. лечебным учреждением родственникам умерших выдано направление и первичная медицинская документация для самостоятельной доставки тел на патологоанатомическое вскрытие в инфекционный морг ГБУЗ "ВОПАБ" по адресу: <адрес>.

Согласно копиям товарных чеков Лелюх Т.А. оплачено за транспортировку трупа Л.Г.Л. в Волгоград из г. Новоаннинский и из Волгограда в г. Новоаннинский - по 15000 руб., за транспортировку трупа Л.С.А. - по 17000 руб. <.......>

В соответствии с подп.6 п. 3 ст. 21 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи транспортировка и хранение в морге трупов пациентов, умерших в медицинских и иных организациях не подлежат оплате за счет личных средств граждан.

Согласно п.п. 4, 5 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06 июня 2013 г. N 354н "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий", направление тел умерших на патолого-анатомическое вскрытие осуществляется после констатации биологической смерти человека медицинским работником медицинской организации или выездной бригады скорой медицинской помощи. Направление на патолого-анатомическое вскрытие тел умерших в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, организует заведующий отделением медицинской организации, в котором находился пациент на момент наступления смерти, а в случае его отсутствия - дежурный врач.

Пунктом 3 приказа Комитета здравоохранения Волгоградской области N 952 от 13 апреля 2020 г. "Об организации проведения патологоанатомических вскрытий и судебно-медицинских экспертиз трупов в случаях смерти от ОРВИ, пневмоний, новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Волгоградской области", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что доставку тел умерших следует осуществлять специализированным санитарным транспортом медицинской организации, в которой наступила смерть, или транспортом похоронной организации, определенной по результатам проведенного органами местного самоуправления конкурса на право заключения договора на оказание услуг по транспортировке тел умерших к местам проведения вскрытий.

В п. 4 вышеназванного Приказа указано, что при невозможности доставки тела умершего транспортом организаций, указанным в п. 3 Приказа, следует привлекать к доставке тела умершего водителей и санитаров ГБУЗ "ВОПАБ".

Удовлетворяя в полном размере заявленные Лелюх Т.А. к ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" требования о возмещении понесенных затрат за доставку тел умерших родственников в Волгоград и обратно в г. Новоаннинский суд первой инстанции исходил из данных положений закона и вышеуказанных обстоятельств, подтвержденных материалами дела.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что исходя из буквального толкования приведенных положений подп. 6 п. 3 ст. 21 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п.п. 4, 5 приказа Минздрава России "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий", п.п. 3, 4 приказа Комитета здравоохранения Волгоградской области "Об организации проведения патологоанатомических вскрытий и судебно-медицинских экспертиз трупов в случаях смерти от ОРВИ, пневмоний, новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Волгоградской области", на лечебные учреждения возложена обязанность по доставке тел умерших только к месту проведения патологоанатомического исследования. Обязанности по доставлению тела от места проведения вскрытия к месту погребения на лечебные учреждения не возложено.

При таких данных, затраты Лелюх Т.А., связанные с доставкой тел умерших родственников для проведения вскрытия в Волгоград и обратно, подлежат возмещению лечебным учреждением только в части оплаты транспортировки тел к месту проведения вскрытия, т.е. в сумме 32000 руб.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению путем уменьшения взысканной с ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" в пользу Лелюх Т.А. денежной суммы с 64000 руб. до 32000 руб., а также с уменьшением суммы расходов по оплате государственной пошлины - с 2120 руб. до 1060 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 г. изменить, уменьшив сумму взыскания с ГБУЗ "Новоаннинская ЦРБ" в пользу Лелюх Татьяны Александровны денежных средств в счет компенсации транспортных расходов с 64000 рублей до 32000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины - с 2120 рублей до 1060 рублей.

В остальной части решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 г. оставить без изменения.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать