Дата принятия: 13 ноября 2018г.
Номер документа: 33-836/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2018 года Дело N 33-836/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2018 года частную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" Ибрагимова Я.М. на определение Заводского районного суда города Грозного от 18 сентября 2018 года о замене стороны по делу по иску Минаевой Любови Васильевны к АО "АльфаСтрахование", Тучаевой Зулихан Зайнадыевне о расторжении договора цессии, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Минаева Л.В. обратилась в Заводской районный суд города Грозного с иском к АО "АльфаСтрахование", Тучаевой Зулихан Зайнадыевне о расторжении договора цессии, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Заочным решением Заводского районного суда города Грозного от 27 августа 2018 года исковые требования Минаевой Л.В. удовлетворены.
Минаева Л.В. обратилась в суд с заявлением о замене истца ее правопреемником Тучаевым И.И., ссылаясь на то, что 01 сентября 2018 года ею заключен договор цессии (уступка права требования) с Тучаевым И.И..
Определением Заводского районного суда города Грозного от 18 сентября 2018 года заявление Минаевой Л.В. удовлетворено.
В частной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" Ибрагимов Я.М. просит определение суда отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу представитель Минаевой Л.В. - Юсупов С-А.С-А. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Минаева Л.В., Тучаева З.З., Тучаев И.И. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представители АО "АльфаСтрахование" Ибрагимов А.Я., Любимова Т.В. поддержали доводы частной жалобы и просили об отмене определения суда.
Представитель Минаевой Л.В. - Юсупов С-А.С-А. возражал против удовлетворения частной жалобы и просил определение суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из материалов дела следует, что заочным решением Заводского районного суда города Грозного от 27 августа 2018 года исковые требования Минаевой Л.В. удовлетворены.
10 сентября 2018 года Минаева Л.В. обратилась в суд с заявлением о замене истца ее правопреемником Тучаевым И.И., ссылаясь на то, что 01 сентября 2018 года ею заключен договор цессии (уступка права требования) с Тучаевым И.И.
Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, вопрос о процессуальном правопреемстве разрешен судом первой инстанции с нарушением требований процессуального права, на стадии апелляционного обжалования судебного акта, что не предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда о процессуальном правопреемстве по данному делу подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Заводского районного суда города Грозного от 18 сентября 2018 года о замене истца по делу по иску Минаевой Любови Васильевны к АО "АльфаСтрахование", Тучаевой Зулихан Зайнадыевне о расторжении договора цессии, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отменить.
В удовлетворении заявления Минаевой Любови Васильевны о замене истца по делу по иску Минаевой Любови Васильевны к АО "АльфаСтрахование", Тучаевой Зулихан Зайнадыевне о расторжении договора цессии, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
