Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 октября 2020 года №33-8352/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 33-8352/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 33-8352/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Емельянова А.Ф.,
судей: Смирновой С.А., Шульц Н.В.,
при секретаре: Куренковой Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), в лице начальника управления Шабалиной Т.Ф.,
на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06 августа 2020 года
по делу по иску Сидорова Сергея Петровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Сидоров С.П. обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.
Требования мотивированы тем, что 13.09.2019 он обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном установлении страховой пенсии по старости ранее установленного возраста, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", полагая, что у него с 19.09.2019 имеется необходимый стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, поскольку 19.09.2019 он достиг возраста 52 лет.
26.11.2019 УПФР в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) приняло решение об отказе в установлении пенсии ранее установленного возраста, так как отсутствуют правовые основания для назначения пенсии ранее установленного возраста в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не имеется требуемый стаж 10 лет на соответствующих видах работ по Списку N 1.
УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) в своем решении об отказе в установлении пенсии от 26.11.2019 приняло во внимание, что на дату его обращения за пенсией его страховой стаж составил 33 года 03 месяца 12 дней, стажа в соответствующих видах работ по Списку N 1 не имеется.
С указанным решением об отказе в установлении пенсии от 26.11.2019 он не согласен, считает его незаконным, поскольку полагает, что ответчик необоснованно не включил в его стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 периоды работы в ОАО "Разрез Томусинский" с 01.09.1999 по 15.01.2000 и с 31.01.2000 по 27.02.2008 в качестве машиниста экскаватора на участке горных работ N 1 и участке горных работ N 1-2, поскольку в указанные спорные периоды он был занят на выполнении работы, соответствующей по своему характеру Списку N 1, разделу I "Горные работы", подразделу 3, позиции 10104000-17541, при достижении ОАО "Разрез Томусинский" по состоянию на 01.09.1999г. глубины ниже 150 метров.
Согласно справке ОАО "Разрез Томусинский" от 02.10.2015 глубина разреза 150 метров была достигнута в августе 1999 года. С указанной даты и по настоящее время горные работы ведутся на глубине свыше 150 метров. ОАО "Разрез Томусинский" работает в одном поле.
Согласно приказу ОАО "Разрез Томусинский" от 06.10.2015г. N Пр/РТ/0236 "Об утверждении даты достижения глубины горных работ ниже 150 метров" горные работы разреза достигли глубины ниже 150 метров с 31.08.1999г.
Таким образом, полагает, что не предоставление работодателем в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) сведений в отношении него о выполнении им работы по Списку N 1 за спорные периоды не может являться основанием для ограничения в праве на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Просил признать незаконным решение УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 26.11.2019г. N; обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 периоды работы в ОАО "Разрез Томусинский" с 01.09.1999 по 15.01.2000 и с 31.01.2000 по 27.02.2008 в качестве машиниста экскаватора на разрезе по добыче угля на глубине более 150 метров; признать право на страховую пенсию по старости установленного возраста в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) назначить досрочно страховую пенсию по старости ранее установленного возраста в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", то есть с 19.09.2019; взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи адвоката за составление искового заявления в размере 3 000 руб., за преставление интересов в суде - 7 000 руб., почтовые расходы в размере 424,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В судебное заседание истец Сидоров С.П. не явился.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Кирищенко Д.П. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Никитина О.А. возражала против удовлетворения заявленных требований. Просила снизить сумму судебных издержек, связанных с рассмотрением данного дела, полагая их завышенными.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО "Разрез Томусинский" не явился.
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06 августа 2020 года постановлено:
"Исковые требования Сидорова Сергея Петровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное)N от 26 ноября 2019 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить Сидорову Сергею Петровичу в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 периоды работы в ОАО "Разрез Томусинский" по основаниям, предусмотренным пп. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", с 01 сентября 1999 года по 15 января 2000 года и с 31 января 2000 года по 27 февраля 2008 года в качестве машиниста экскаватора, назначить Сидорову Сергею Петровичу страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 сентября 2019 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу Сидорова Сергея Петровича расходы по оказанию юридических услуг в размере 8 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей".
В апелляционной жалобе УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), в лице начальника управления Шабалиной Т.Ф., просит решение суда отменить в части, удовлетворяющей требования.
Указывает, что при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Сидоров С.П. зарегистрирован с 11.01.1999 года. Оснований не доверять сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, предоставленным за Сидорова С.П., и справкам, выданным за периоды его работы работодателями, у Пенсионного фонда нет. В соответствии с трудовой книжкой, справками, предоставленными истцом в Управление и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета стажа на соответствующих видах работ предусмотренных пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца не имеется.
Считает, что решение об отказе в перерасчете пенсии принято УПФР на законных основаниях. При вынесении решения судом были неправильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильно применены нормативно-правовые акты.
Относительно доводов жалобы Сидоровым С.П. принесены возражения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. п. 1 п. 1, п. 2 ст. 27).
В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Пенсия назначается согласно Спискам производств, работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (Список N 1) и Правилам, утвержденным Постановлением правительства РФ от 11.07.2001 г. N 516 (Список N 2). Списки исчерпывающие и расширенному толкованию не подлежат.
Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с вредными условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что Сидоров Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 13.09.2019 г. в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по Списку N 1, в удовлетворении которого ему отказано решением от 26.11.2019г. N, поскольку на дату обращения за пенсией у Сидорова С.П. отсутствует требуемый специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1.
Истец Сидоров С.П. достиг возраста 50 лет 19.09.2017 года.
Из решения УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) от 26.11.2019г. N следует, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии страховой стаж Сидорова С.П. составил 33 года 03 месяца 20 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1 отсутствует.
Согласно трудовой книжке и личной каточке работника, в периоды с 01.09.1999г. по 15.01.2000г. и с 31.01.2000г. по 27.02.2008г. Сидоров Сергей Петрович работал в ОАО "Разрез Томусинский" машинистом экскаватора по 6, 7 разряду на участке горных работ N 1 и на участке горных работ N 1-2.
Согласно записи N 13 от 01.07.2007г. структурное подразделение "Участок горных работ N 1" и структурное подразделение "Участок горных работ N 2" объединены в одно структурное подразделение и утверждено наименование "Участок горных работ N 1-2", без изменения трудовой функции работника участка.
Согласно Приказу от 06.10.2015г. N Пр/РТ/0236 "Об утверждении даты достижения глубины горных работ ниже 150 метров"; Справке от 02.102015г. N 1-8/975 о достижении горных работ 150 метров; сводно-совмещенного плана горных выработок, пополненного от 20.07.2019г., ОАО "Разрез Томусинский" достиг глубины 150 метров и ниже с 31.08.1999г.
Согласно Справке, выданной ОАО "Разрез Томусинский" N 31 от 09.08.2019г., Сидоров Сергей Петрович работал в ОАО "Разрез Томусинский", добыча угля открытым способом, в разрезе, с полным рабочим днем, полную рабочую неделю: с 05.09.1994г. по 27.02.2008г. машинистом экскаватора, выполнял работу, предусмотренную Списком N 2 (раздел 1 пункт а, код позиции 2010100а-14388), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10.
Согласно карты аттестации N 054 рабочего места машиниста экскаватора участка горных работ N 1 ОАО "Разрез Томусинский" (с протоколами измерения и оценки факторов производственной среды и трудового процесса) аттестация рабочего места проведена в 2007г. Условия труда на рабочем месте относятся к вредным, класс 3.2. Согласно строки 050 карты аттестации и протоколов по показателям тяжести и напряженности трудового процесса (краткое описание выполняемой работы) в обязанности Сидорова С.П. входит управление экскаватором ЭКГ-5 N 12577, погрузка горной массы в авто, ежесменное техническое обслуживание экскаваторов, выполнение планового и внепланового ремонта экскаватора. Согласно протоколам результатов измерения общей вибрации, эквивалентных уровней звука, микроклимота, вредных веществ в воздухе рабочей зоны, время выполнения работы в разрезе - не менее 80% рабочего времени, что так же подтверждается производственной инструкцией по охране труда для машиниста (помощника машиниста) одноковшевого экскаватора с электрическим приводом (типа механическая лопата) ИОТ N 50-1 от 10.11.2015г.
Согласно Личной каточке работника и лицевых счетов за 2004-2007гг. Сидорову С.П. за период работы с 15.01.1999г. по 14.01.2008г. машинистом экскаватора ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска за работу в разрезе и за работу с вредными условиями труда на основании Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа на которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (п. 79 раздела II "Предприятия и организации угольной и сланцевой промышленности..."), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974г. N 298/П-22 и Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 02.07.1990г. N 647 "Об увеличении продолжительности отпусков работникам угольной, сланцевой, горнорудной промышленности и отдельных базовых отраслей народного хозяйства".
Участок горных работ N 1-2 и профессия "машинист экскаватора" в периоды 01.09.1999г. по 15.01.2000г. и с 31.01.2000г. по 27.02.2008г., включена в Дополнительный перечень с 01.04.2015г. рабочих мест, профессий, должностей и показателей ОАО "Разрез Томусинский", занятых в технологическом процессе добычи угля в разрезе глубиной 150 м. и ниже в течение полного рабочего дня, работы в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.
Согласно заключению N 31 от 09.06.2020 государственной экспертизы условий труда, составленной Департаментом труда Кемеровской области, характер и условия труда работы, выполняемой Сидоровым Сергеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на разрезе по добыче угля открытым способом ОАО "Разрез Томусинский", с 01.09.1999г. по 15.01.2000г. с 31.01.2000г. по 27.02.2008г. в качестве машиниста экскаватора на участке горных работ N 1 и на участке горных работ N 1-2, соответствует работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (подраздел 3 раздела 1 "Горные работы", позиция 10104000-17541), утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10. Сидоров Сергей Петрович, работая на разрезе по добыче угля открытым способом, выполнял работу с 01.09.1999г. по 15.01.2000г., с 31.01.2000г. по 27.02.2008г. в качестве машиниста экскаватора на участке горных работ N 1 и на участке горных работ N 1-2 в условиях полного рабочего дня, при полной рабочей неделе. ОАО "Разрез Томусинский" на дату 01.09.1999 года достиг глубины горных работ 150 метров и ниже.
Разрешая спор и удовлетворяя иск в части включения Сидорову С.П. в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, оспариваемого периода работы с вредными условиями труда, в соответствии со списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, суд первой инстанции, исходя из положений ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правильно оценил совокупность представленных сторонами доказательств, верно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, которые оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии с п. 7 разъяснения от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место в спорный период, подлежит применению список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, подразделом 3 раздела I "Горные работы" которого предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности (позиция 10104000-17541).
При этом, подраздел 3 раздела I "Горные работы" указанных выше списков содержит исчерпывающий перечень производств с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную страховую пенсию по старости - разрезы по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезы (карьеры) и рудники по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже.
Включая в специальный стаж периоды работы Сидорова С.П. с 01 сентября 1999 год по 15 января 2000 год; с 31 января 2000 год по 27 февраля 2008 год в качестве машиниста экскаватора в ОАО "Разрез Томусинский", суд первой инстанции, исходя из положений ч. 1 ст. 55, ст. ст. 59, 60, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской, фактических обстоятельств дела, дал надлежащую оценку объяснениям истца о работе во вредных условиях труда, которые нашли свое подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Как следует из Приказа от 06.10.2015г. N Пр/РТ/0236 "Об утверждении даты достижения глубины горных работ ниже 150 метров"; Справке от 02.102015г. N 1-8/975 о достижении горных работ 150 метров; сводно-совмещенного плана горных выработок, пополненного от 20.07.2019г., ОАО "Разрез Томусинский" достиг глубины 150 метров и ниже с 31.08.1999г.
Как видно из постановленного решения, каждое представленное суду доказательство (в том числе, письменные доказательства, объяснения сторон) оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Судом первой инстанции оценены достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Результаты оценки доказательств суд отразил в постановленном решении.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для отнесения истца к категории лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение за работу во вредных условиях труда, подлежат отклонению, в силу их несоответствия установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Оснований не доверять представленным документам у судебной коллегии не имеется, работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также для установления и выплаты трудовой пенсии. Доказательств фальсификации представленных истцом документов не имеется.
Согласно правовой позиция изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 9-П неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в ПФР в пользу застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию...
В целом доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит. Ее содержание по существу повторяет позицию пенсионного органа в суде первой инстанции, содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное), в лице начальника управления Шабалиной Т.Ф., - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Ф. Емельянов
Судьи: С.А. Смирнова
Н.В. Шульц


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать