Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 33-835/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N 33-835/2021
от 23 марта 2021 года N 33-835/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Репман Л.Ю., Сотникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Э.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Репман Л.Ю., судебная коллегия
установила:
Корольков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (далее - УПФР в г. Великий Устюг Вологодской <адрес>) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1.
Требования мотивировал тем, что <ДАТА> умерла его ... ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, а именно неполученной пенсии за <ДАТА>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, однако в установленный шестимесячный срок не принял наследство в связи с отсутствием сведений о его наличии.
Решением суда первой инстанции заявление Королькова В.А. к УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворено. Восстановлен Королькову В.А. срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1,
<ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДАТА> <адрес>.
<ДАТА> УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное)).
В апелляционной жалобе представитель УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачева С.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального и процессуального права, указывает, что УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области является ненадлежащим ответчиком по делу.
Определением от 11 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее ТУ Росимущества в Вологодской области).
Определением судебной коллегии от 23 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области на УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное).
Истец Корольков В.А., представители ответчиков УПФР в г. Вологда Вологодской области (межрайонное), ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще.
Судебная коллегия, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с переходом к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с вынесением по делу нового решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса
Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность
Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента
Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года
N 432).
Как следует из материалов дела, <ДАТА> умерла ФИО1, <ДАТА> года рождения.
<ДАТА> ее ... - Корольков В.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что не знал о существовании неполученной пенсии.
Согласно сведениям, представленным по запросам судебной коллегии нотариусами нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
По данным УПФР в г. Великий Устюг Вологодской области после смерти ФИО1 имеется неполученная пенсия за <ДАТА>.
Разрешая требования Королькова В.А., судебная коллегия принимает во внимание незначительный период пропуска им срока для принятия наследства, отсутствие иных наследников ФИО1 кроме истца и государства и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом положений статьи 1151 Гражданского кодекса
Российской Федерации, правовой позиции сформулированной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, а также Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства
Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Росимущество в лице его территориальных органов осуществляет полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Таким образом, при разрешении настоящего дела надлежащим ответчиком является Территориальное управление Росимущества, поскольку оно могло претендовать на денежные средства в виде неполученной ФИО1 пенсии как на выморочное имущество, в случае отказа в удовлетворении исковых требований истцу и при отсутствии иных наследников умершей.
При этом исковые требования Королькова В.А. к УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) подлежат отклонению, поскольку основания приобретения прав собственности в отношении денежных средств в виде неполученной пенсии у данного ответчика отсутствуют.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Королькова В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) оставить без удовлетворения.
Исковые требования Королькова В.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворить.
Восстановить Королькову В.А. срок для принятия наследства после смерти ... ФИО1,
<ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДАТА> <адрес>.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
