Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 33-835/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 33-835/2019
Судья - Голубева З.Е. 03.04.2019 года Дело N2-45-33-835/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
с участием представителя истца - Митюковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Щербанова Е.С. на решение Старорусского районного суда Новгородской области от 10 января 2019 года, принятое по иску Щербанова Е.С. к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании признать незаконным уменьшения пенсии, обязании выплатить задолженность и компенсации пенсии,
установила:
Щербанов Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к государственном) учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение, Управление), в котором просит признать, что назначенная ему Учреждением с 01 июня 2018 года пенсия в размере 15721 руб. 63 коп. незаконно уменьшена, обязать Учреждение установить пенсию с 01 июня 2018 года в размере 16565 руб. 08 коп., выплатить задолженность по пенсии за сентябрь и октябрь 2018 года в размере 1686 руб. 90 коп., обязать Учреждение выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период с 28 апреля 2017года по 01 января 2018 года его работы в ОАО "ВМЗ" г.Валдай и работы за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в ООО "Тепловая компании Новгородская" г.Валдае в размере 7100 руб. 28 коп.
В обоснование заявленных требований Щербанов Е.С. указал, что с 01 августа 2017 года ему установлена пенсия в размере 15098 руб. 28 кои., с 01 июня 2018 года пенсия увеличена на 558 руб. 89 коп., её размер составил 15657 руб. 17 коп. С 01 августа 2018 года размер пенсии составляет 15721 руб. 63 коп. Также в сентябре ответчиком произведена доплата за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 1678 руб. 97 коп. Истец считает, что установленная ему с 01 августа 2018 года пенсия в размере 15721 руб. 63 коп. умышленно занижена. Щербанов Е.С. указывает, что он работал с 01 января 2017 года по 28 апреля 2017 года в ОАО "ВМЗ"; с 15 ноября 2017 года по 10 мая 2018 года в ООО "Тепловая компания Новгородская". Истец считает, что с 01 февраля 2017 года ему должна была быть произведена индексация пенсии на коэффициент индексации 1.054 (размер пенсии составил бы 15913 руб. 58 коп., 15098,28x1.054); с 01 апреля 2017 года должна была быть произведена индексация на 1.0038 (размер пенсии составил бы 15974 руб. 05 коп., 15913.58x1.0038). По мнению истца, ответчик должен был выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период с 28 апреля 2017 года по 01 января 2018 года в размере 7006 руб. 16. (15974.05-15098.28x8 месяцев). Согласно расчетам истца с 01 июня 2018 года ему должна была быть произведена индексация пенсии на 1.037 (размер пенсии бы составил 16565 руб. 08 коп. 15974.05x1.037) и выплачена компенсация за период с 01 июня 2018 года по 01 сентября 2018 года в размере 1773 руб. 09 коп. (16565.08-15974.05x3 месяца).
Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 10 января 2018 года исковые требования Щербанова Е.С. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права.
В представленных письменных возражениях на апелляционную жалобу начальник Управления Ганьшина Л.В., выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, полагая решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Истец Щербанов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика Митюкову И.Ю., указавшую на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены в апелляционном порядке и удовлетворения жалобы.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных Щербановым Е.С. исковых требований.
Так, с 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).
В силу ст. 26.1 Закона N400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (ч.1).
Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (ч.2).
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч.3).
Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ч. 6).
Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (ч.7).
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 17 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебном коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 5 декабря 2018 года установлена правомерность действий пенсионного органа по перерасчету пенсии истцу в период по март 2018 года.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
Согласно указанным судебным постановлениям судом установлено, что с 29 апреля 2017 года Щербанов Е.С. прекратил трудовую деятельность. Работодателем Щербанова Е.С. в адрес ответчика были направлены списки работающих граждан за май 2017 года, в которых Щербанов Е.С. в качестве работающего не значился. На основании вышеуказанных сведений 21 июля 2017 года (месяце, следующим за месяцем представления работодателем сведений о прекращении трудовых отношений с истцом) территориальным органом ПФ РФ вынесено распоряжение о выплате Щербанову Е.С. с 01 августа 2017 года пенсии с учетом индексации (с учетом стоимости пропущенных пенсионных коэффициентов). Кроме того, с указанного времени осуществлен перерасчет размера страховой части пенсии по старости на основании данных персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с увеличением суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, поступивших за 2016 год. Размер пенсии Щербанова Е.С. с 01 августа 2017 года составляет 15098 руб. 28 коп.
В соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 420-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "О страховых пенсиях", внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии" с 01 января 2018 года утвержден коэффициент индексации размера фиксированной выплаты страховой пенсии и установлена стоимость одного пенсионного коэффициента. Размер пенсии Щербанова Е.С. с 01 января 2018 года составляет 15657 руб. 17 коп
По результатам уточнения факта осуществления (прекращения) работы и иной деятельности, в период которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию, территориальный орган ПФ РФ установил, что Щербанов Е.С. осуществлял трудовую деятельность с 15 ноября 2017 года в ООО "Тепловая компания Новгородская".
На основании представленных сведений страхователем за декабрь 2017 года территориальным органом ПФ РФ решением от 20 февраля 2018 года N 180000001103/В произведен перерасчет страховой пенсии по старости без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона N 400-ФЗ, в связи с чем размер страховой пенсии истца с 01 марта 2018 года составил 15098 руб. 28 коп.
Таким образом, установлено, что размер пенсии Щербанова Е.С. составил: с 01 августа 2017 года - 15098 руб. 28 коп., с 01 января 2018 года - 15657 руб. 17 коп., с 01 марта 2018 года - 15098 руб. 28 коп.
Следовательно, обстоятельства, касающиеся размера пенсии в указанный выше период и с 1 марта 2018 года, оспариванию не подлежат.
Из материалов настоящего дела следует, что 10 мая 2018 года Щербанов Е.С. прекратил трудовую деятельность в ООО "Тепловая компания Новгородская".
С 01 июня 2018 года Щербанову Е.С. произведен перерасчет страховой пенсии в связи с прекращением трудовой деятельности, размер страховой пенсии составил 15657 руб. 17 коп. (размер страховой пенсии 8182 руб. 82 коп. + фиксированная выплата 7474 руб. 35 коп.).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионный орган с 01.08.2018 года произвел истцу перерасчет пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента из суммы страховых взносов за 2017 год, который является арифметически верным.
В результате произведенного перерасчета размер страховой пенсии составил 15721 руб. 63 коп. (размер страховой пенсии 8247 руб. 28 коп. + фиксированная выплата7474 руб. 25 коп.).
На основании изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Щербанова Е.С.
Вопреки утверждениям истца, представленные в суд апелляционной инстанции Управлением Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6), о приобщении которых заявил ходатайство Щербанов Е.С., не содержат информации о спорном стаже работы истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом по существу не рассмотрены заявленные по делу исковые требования истица и не дана надлежащая оценка представленным в дело расчетам истца, не могут являться основанием для отмены судебного решения и признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку исковые требования истца были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами статей 12, 56, 61 и 67 ГПК РФ. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд нарушил и неправильно применил нормы материального права, не применил закон, подлежащий применению, судебная коллегия также считает несостоятельными, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют позицию истца, выраженную суду первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление об отводе председательствующего по делу, судебной коллегии не может быть принят во внимание, как основание для отмены судебного постановления, так как заявление об отводе было рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. ст. 16, 20 ГПК РФ. Иные обстоятельства, могущие повлиять на выводы суда первой инстанции, автором апелляционной жалобы не приведены и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, Щербановым Е.С. не представлено и в суд апелляционной инстанции.
Иные доводы апелляционной жалобы истца сводятся к выражению его мнения о неправильном применении судом норм процессуального права и не свидетельствуют о незаконности принятого решения, в связи с чем, основаниями для отмены правильного по существу решения суда, не являются.
Таким образом, судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе действующего пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Старорусского районного суда Новгородской области от 10 января 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
