Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 декабря 2019 года №33-8336/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-8336/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Бейтуллаевой З.А.
судей Гаджиева Б.Г. и Алиевой Э.З.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года N 33-7240/2019 по гражданскому делу по иску Эмирова Демира Гюлметовича к Акционерному обществу "Банк Воронеж" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установила:
Эмиров Д.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Банк Воронеж" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22 июля 2019 года постановлено:
"Исковые Эмирова Д. Г. удовлетворить частично.
Признать незаконным приказ конкурсного управляющего АО "Банк Воронеж" от 26.04.2019г. N-к-ку об увольнении Эмирова Д. Г..
Восстановить Эмирова Д. Г. на работе в Акционерном обществе "Банк Воронеж" (ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) в должности управляющего Кредитно-кассового офиса "Каспий" с <дата>.
Взыскать с Акционерного общества "Банк Воронеж" (ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Эмирова Д. Г. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 170 671 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; всего - 175 671 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований Эмирова Д. Г. отказать.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований Эмирова Д.Г. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, частично удовлетворены требования истца о компенсации морального вреда.
В описательной и резолютивной частях данного определения допущена арифметическая ошибка: при исчислении подлежащего взысканию в пользу истца за время вынужденного прогула среднего заработка указано 469 898 рублей вместо 428 780 рублей и, соответственно, при определении общей суммы денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истца с учетом компенсации морального вреда, указано 474898 рублей вместо 433 780 рублей.
Поскольку размер среднедневного заработка Эмирова Д.Г., как указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года, составляет 2022,55 руб., сумма подлежащего взысканию в его пользу за время вынужденного прогула среднего заработка составляет 428 780 рублей (2 022,55 руб. х 212 дней), соответственно, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств с учетом компенсации морального вреда составляет 433 780 рублей.
Из изложенного следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года допущена арифметическая ошибка.
В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (часть 2)
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан считает необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года при исчислении размера среднего заработка, подлежащего взысканию в пользу истца за время вынужденного прогула, указав в девятом абзаце 14-го листа мотивировочной части апелляционного определения вместо: "469898 рублей" - "428 780 рублей", в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения после выражения: "заработную плату за время вынужденного прогула в размере" вместо: "469 898 (четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот девяноста восемь) рублей" - "428 780 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей", после слова "всего": вместо "474 898 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот девяноста восемь) рублей" - "428 780 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей".
Допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
исправить арифметическую ошибку, допущенную в описательной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года в части размера подлежащего взысканию в пользу Эмирова Д. Г., указав в девятом абзаце 14-го листа мотивировочной части апелляционного определения вместо: "469 898 рублей" - "428780 рублей" и в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения после выражения: "заработную плату за время вынужденного прогула в размере" вместо: "469 898 (четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот девяноста восемь) рублей" - "428 780 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей", после слова "всего" вместо: "474 898 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот девяноста восемь) рублей" - "433780 (четыреста тридцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей".
Изложить пятый абзац резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 декабря 2019 года в следующей редакции:
"Взыскать с Акционерного общества "Банк Воронеж" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Эмирова Д. Г. заработную плату за время вынужденного прогула в размере 428 780 (четыреста двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей" и компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего - "433 780 (четыреста тридцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка