Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-8335/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Крюгер М.В., Лобанова В.В.,

при секретаре Косогоровой К.Б.,

с участием прокурора Левыкиной Л.Л.,

рассмотрела 16 августа 2021 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Хомяковой Анны Григорьевны на определение Березниковского городского суда Пермского края от 11 июня 2021 года по гражданскому делу N 2-1135/2021, которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хомяковой А.Г. к Шаньгиной Ирине Александровне, Шестаковой Татьяне Павловне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения представителя ответчиков Ершова Е.В., заключение прокурора Левыкиной Л.Л., полагавшего, что определение суда подлежит отмене, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

22 марта 2021 года Хомякова А.Г., ** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П., просила:

- расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 24.01.2001, заключённый между истцом и ответчиками,

- прекратить права собственности ответчиков на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****,

- восстановить право собственности истца на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****.

В обоснование требований указано, что 24.01.2001 между истцом и ответчиками заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ответчики приняли на себя обязательство пожизненно содержать Хомякову А.Г. в установленном договором объёме,

стоимость всего объёма содержания с иждивением определяется в размере двух минимальных оплат труда в месяц, определяемых законодательством Российской Федерации с учётом районного коэффициента на момент предоставления содержания,

во исполнение договора Хомякова А.Г. передала в собственность Шестаковой Т.П., Шаньгиной И.А. принадлежащую ей на праве собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ****, - по 1/2 доли в праве собственности каждой,

решением Березниковского городского суда Пермского края от 13.01.2021 установлено, что между Шаньгиной И.А. и А. заключен договор оказания социальной услуги Хомяковой А.Г. со сроком действия с 01.12.2019 по 01.06.2020,

до настоящего время истец проживает по адресу: ****, - в частном пансионате для престарелых,

ответчики свои обязательства, предусмотренные пунктами 3 и 4 договора, не выполняют с марта месяца 2020 года, чем нарушают условия договора пожизненного содержания с иждивением.

Судом постановлено вышеприведённое определение от 11.06.2021.

В частной жалобе истец Хомякова А.Г. просит отменить определение суда о прекращении производства по делу и направить дело в Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения искового заявления по существу, считает, что нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда, полагает, что первоначальный иск был предъявлен за иной период неисполнения ответчиками своих обязательств.

Представитель ответчиков в судебном заседании суда апелляционной инстанции просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения суда по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим отмене определение суда в связи с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда (пункт 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией на основании имеющихся в деле доказательств, в производстве Березниковского городского суда Пермского края находилось гражданское дело N 2-1449/2020 по иску Хомяковой А.Г. к Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключённого 24.01.2001 между Хомяковой А.Г. и Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П., прекращения права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру. Решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.07.2020 постановлено:

исковые требования Хомяковой А.Г. к Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключённого 24.01.2001 между Хомяковой А.Г. и Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П., прекращения права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 21.10.2020 решение Березниковского городского суда Пермского края от 30.07.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хомяковой А.Г. без удовлетворения,

решение суда вступило в законную силу.

Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Березниковского городского суда Пермского края от 30.07.2020 об отказе в удовлетворении исковых требований Хомяковой А.Г. к Шаньгиной И.А., Шестаковой Т.П., о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд апелляционной инстанции полагает ошибочными указанные выводы суда первой инстанции, поскольку не имеется оснований, предусмотренных абзацем третьим статьи 220 ГПК Российской Федерации, предусмотренных для прекращения производства по настоящему делу.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.07.2020 рассмотрено исковое заявление Хомяковой А.Г. за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по договору пожизненного содержания с иждивением от 24.01.2001 за период с 09.11.2019 по день вынесения решения суда по делу 30 июля 2020 года.

Суд первой инстанции, приходя к выводу о тождественности спора, не принял во внимание то, что по гражданскому делу N 2-1449/2020 исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращения права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру, заявлены Хомяковой А.Г. за иной период, а именно неисполнение ответчиками обязательств по договору от 24.01.2001 после вынесения решения Березниковского городского суда Пермского края по делу N 2-1449/2020 30 июля 2020 года,

из исковых требований Хомяковой А.Г. по гражданскому делу N 2-1135/2021 следует, что иск заявлен к ответчикам за ненадлежащее исполнение обязательств по спорному договору за периоды начиная с 01.03.2020 по 10.03.2021.

Таким образом, отсутствует тождественность рассмотренного и предъявленного иска, предмет и юридические факты, на которые истец ссылается в настоящем исковом заявлении, не тождественны ранее заявленным по гражданскому делу N 2-1449/2020, по которым уже было принято вступившее в законную силу судебное постановление.

Данных о том, что ранее были рассмотрены требования, по которым основания и предметы исков совпадают с предъявленными истцом требованиями, материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах состоявшееся определение суда от 11 июня 2021 года подлежит отмене.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции полагает возможным направить дело в Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 11 июня 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Хомяковой Анны Григорьевны к Шаньгиной Ирине Александровне, Шестаковой Татьяне Павловне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на жилое помещение, восстановлении права собственности - отменить,

направить дело Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка