Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N 33-833/2023

Санкт-Петербург 24 января 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильичевой Т.В.

при секретаре Максимчуке В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Степановой Л.Е. по гражданскому делу N 2-7253/2022 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2022 года, которым исковое заявление Чилкина А.П. к Степановой Л.Е. о взыскании суммы долга по подсудности.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Чиликин А.П. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Степановой Л.Е. о взыскании суммы долга по договорам займа.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2022 года исковое заявление направлено по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе истец просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является квартира, расположенная во Всеволожском районе Ленинградской области, поэтому у суда не было оснований для направления дела по подсудности.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что определение подлежит отмене.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, ответчик была зарегистрирована по месту жительства по 04.09.2015 по адресу: <адрес>. Ответчик с 13.04.2018 по 13.04.2023 зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>

Суд первой инстанции, направляя дело по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, указал, что оно не подсудно Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, поскольку согласно представленным доказательствам, последним известным местом жительства ответчика является Невский район Санкт-Петербурга, во Всеволожском районе Ленинградской области ответчик зарегистрирована временно по месту пребывания.

Доводы частной жалобы, что у истца имелось право на предъявление исковых требований во Всеволожский городской суд, являются правомерными, определение суда подлежит отмене.

Как усматривается из представленных доказательств, ответчик, заявляя требования к Чиликину А.П. в 2019 году, указывала, как место своего жительства адрес: <адрес>, т.е. признавала данное адрес, как место своего жительства, на момент предъявления иска в суд и по настоящее время регистрации по месту жительства ответчик не имеет, получает повестки по указанному истцом адресу, т.е. доводы суда первой инстанции, что данное жилое помещение не является местом жительства ответчика являются не обоснованными и не подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного определение Всеволожского городского суда подлежит отмене, дело направлению в суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2022 года отменить.

Гражданское дело по иску Чилкина А.П. возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья:

Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка