Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 33-833/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.

и судей Сергеевой С.М. и Михеева А.А.

при секретаре Уваровой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в **** 03 марта 2022 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Ленинского районного суда. Владимира от 01 ноября 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования Семушин М.В. к Профессиональному объединению страховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Профессионального объединения страховщиков (РСА) в пользу Семушин М.В. компенсационную выплату в размере 200300 руб., неустойку за период с 24 июля 2021 г. по 01 ноября 2021 г. включительно в размере 70000 руб., штраф в размере 100150 руб., компенсацию расходов на оценку в размере 15000 руб., по оплате судебной экспертизы- 22000 руб., по оплате услуг представителя- 18000 руб., по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 2050 руб., почтовых расходов- 1328 руб., в возврат государственной пошлины 6203 руб.

Взыскать с Профессионального объединения страховщиков (РСА) в пользу Семушин М.В. неустойку в размере 2003 руб. в день, начиная с 02 ноября 2021 г. до дня фактического исполнения решения суда в части выплаты компенсационной выплаты в размере 200300 руб., но не более 330000 руб.

В удовлетворении остальной части иска к Профессиональному объединению страховщиков (РСА) - отказать.

В иске к АО "АльфаСтрахование" - отказать.

Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., возражения на жалобу представителя истца Семушина М.В.- Шутова Ю.И., действующего на основании доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семушин М.В. обратился в суд с иском к Профессиональному объединению страховщиков (далее- РСА), АО "АльфаСтрахование" о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 31 октября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого поврежден автомобиль Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак ****, принадлежащий ему на праве собственности.

Виновным лицом в ДТП признан Чмуров А.С., управлявший транспортным средством Чайка Сервис ****, государственный регистрационный знак ****.

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ООО "СК "Сервисрезерв" по полису МММ ****.

Приказом Банка России N**** от **** у ООО "СК Сервисрезерв" была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с этим, и на основании положений п.2 ст.18 Федерального закона "Об ОСАГО" заявление о компенсационной выплате с приложением всех документов, предусмотренных законодательством об ОСАГО, по указанному страховому событию было направлено в уполномоченную организацию для осуществления компенсационной выплаты за профессиональное объединение страховщиков, АО "АльфаСтрахование" 11 ноября 2019 г.

11 июня 2020 года в уполномоченную организацию для осуществления компенсационной выплаты за профессиональное объединение страховщиков, АО "АльфаСтрахование" было подано заявление о приобщении к материалам выплатного дела документов, а именно нотариально заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении от 17 января 2020 г.

АО "АльфаСтрахование" отказало в осуществлении компенсационной выплаты письмом от 29 июля 2020 г.

20 апреля 2021 г. в адрес РСА через уполномоченную организацию (АО "АльфаСтрахование") было подано заявление (сопроводительное письмо) о приобщении к материалам выплатного дела документов, а именно нотариально заверенной копии паспорта Семушина М.В.

06 мая 2021 г. истцом был получен отказ в удовлетворении обращения от АО "АльфаСтрахование".

В соответствии с требованиями ст.16.1 Федерального закона "Об ОСАГО" 25 мая 2021 г. РСА через уполномоченную организацию (АО "АльфаСтрахование") было вручено заявление (досудебное обращение) с требованием о компенсационной выплате, о выплате расходов на услуги по составлению экспертного заключения, неустойки и компенсации морального вреда.

АО "АльфаСтрахование" отказало в осуществлении компенсационной выплаты письмом от 25 мая 2021 г.

Согласно заключению эксперта размер ущерба составил 200300 руб.

Стоимость независимого экспертного заключения составила 15000 руб. Кроме того, с целью защиты нарушенного права он понес расходы

на оплату услуг по доставке корреспонденции в сумме 1200 руб.

С учетом даты подачи заявления о компенсационной выплате (11 ноября 2019 г.) период просрочки исполнения денежного обязательства составляет 100 календарных дней.

200300 руб. (сумма нарушенного обязательства) * 1% * 100 (количество дней просрочки) = 200300 руб.

Исходя из длительного периода просрочки, но учитывая принцип разумности, предусмотренный ст.333 Гражданского кодекса РФ, полагал, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100000 руб.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с РСА, АО "АльфаСтрахование" в свою пользу: компенсационную выплату в сумме 200300 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательств в сумме 100000 руб., неустойку из расчета 200300 руб. х 1 % х количество дней просрочки по дату фактического исполнения решения суда, со дня, следующего за вынесением решения суда, но не более 400000 руб. общей суммы неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22000 руб., расходы по оплате услуг по доставке корреспонденции в размере 1200 руб. и 128 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2050 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6203 руб.

В судебное заседание истец Семушин М.В. не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Шутов Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. При этом просил взыскать в пользу истца неустойку за период с 24 августа 2021 г. по 01 ноября 2021 г. (100 дней) в размере 100000 руб.

Представитель ответчика- АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление полагали заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просили в иске отказать, а в случае, если суд придет к выводу об обоснованности заявленных требований, ходатайствовали об уменьшении неустойки и штрафа.

Представитель ответчика- РСА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на исковое заявление полагали заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указали, что между РСА и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор ****-**** "Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами. 11 ноября 2019 г. Семушин М.В. через своего представителя обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты через АО "АльфаСтрахование", являющееся представителем РСА. В заявлении были указаны банковские реквизиты представителя Шутова Ю.И. для перечисления суммы компенсационной выплаты. 14 ноября 2019 г. АО "АльфаСтрахование" произвело осмотр транспортного средства. Письмами от 12 ноября 2019 г. и 29 июля 2019 г. АО "АльфаСтрахование" уведомило истца о том, что им представлен не полный пакет документов, который предусмотрен п. 3.10 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. **** "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно заверенная надлежащим образом копия документа, удостоверяющего личность получателя компенсационной выплаты Шутова Ю.И. Семушин М.В. был информирован о том, что без указанного документа у АО "АльфаСтрахование", действующего в интересах РСА, нет правовых оснований для осуществления выплаты. Не согласившись с причиной отказа, истец 25 мая 2021 г. обратился в РСА с претензией, содержащей требование о выплате суммы страхового возмещения. Данная претензия была рассмотрена и ввиду непредставления истцом необходимых документов, 25 мая 2021 г. ответчиком в адрес истца было направлено письмо с обоснованием отказа в выплате. Истец был уведомлен, что им представлен не полный комплект документов. На данном основании просили в иске отказать, а в случае, если суд придет к выводу об обоснованности заявленных требований, ходатайствовали об уменьшении неустойки и штрафа.

Третье лицо Чмуров А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом постановлено указанное выше решение.

РСА принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Указано, что истцом представлен не полный пакет документов для выплаты компенсационной выплаты, а именно, не представлена копия документа, удостоверяющая личность выгодоприобретателя- представителя истца Шутова Ю.И.

В суд апелляционной инстанции истец Семушин М.В., представители ответчиков РСА, АО "АльфаСтрахование", третье лицо Чмуров А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Заявлений об отложении слушания дела от них не поступило.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. действующей на момент ДТП) (далее- Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В соответствии с п.2 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что истец Семушин М.В. является собственником автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак **** года выпуска.

31 октября 2019 г. произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Чмурова А.С., который управляя автомобилем марки Чайка Сервис, государственный регистрационный знак ****, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутного автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Семушина М.В., в результате чего совершил с ним столкновение.

ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД.

02 ноября 2019 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по **** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту ДТП.

25 ноября 2019 г. в отношении Чмурова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда **** от 17 января 2020 г. по делу об административном правонарушении Чмуров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Гражданская ответственность виновника на момент происшествия была застрахована в ООО "СК "Сервисрезерв" на основании полиса МММ ****.

Гражданская ответственность истца на момент происшествия была застрахована в АО "ВСК" на основании полиса ХХХ ****.

В соответствии с приказом Центрального Банка РФ N**** от **** у ООО "СК "Сервисрезев" была отозвана лицензия на осуществление страхования.

11 ноября 2019 г. истец обратился в АО "АльфаСтрахование", действующее в интересах РСА, с заявлением о компенсационной выплате. К заявлению приложены нотариально заверенная копия доверенности на представителя, нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства, оригинал приложения к протоколу об административном правонарушении (т.1 л.д.150).

Письмом от 12 ноября 2019 г. АО "АльфаСтрахование" уведомило истца, что для получения компенсационной выплаты необходимо представить следующие документы: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), справку о ДТП; копию протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении (т.1 лю.д.155).

11 июня 2020 г. Семушин М.В. представил в АО "АльфаСтрахование" нотариально заверенную копию постановления по делу об административном правонарушении от 17 января 2020 (т.1 л.д.160-162).

Письмом от 29 июля 2020 года АО "АльфаСтрахование" уведомило Семушина М.В. о непредставлении им ранее запрошенных документов (т.1 л.д.163).

16 апреля 2021 г. Семушин М.В. представил в АО "АльфаСтрахование" нотариально заверенную копию своего паспорта (т.1 л.д.164-166).

Письмом от 28 апреля 2021 г. АО "АльфаСтрахование" вновь уведомило истца о недостаточности для осуществления компенсационной выплаты документов, компенсационная выплата не произведена (т.1 л.д.167).