Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33-833/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33-833/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Михеева С.Н.
судей Бирюковой Е.А.
Щаповой И.А.
при секретаре Балагуровой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 22 апреля 2021 года гражданское дело по иску ООО "Автокемпинг" к Мовсисяну Серобу Сейрановичу о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе представителя истца ООО "Автокемпинг" Забелиной О.Г.
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Автокемпинг" удовлетворить частично.
Взыскать с Мовсисяна Сероба Сейрановича в пользу ООО "Автокемпинг" стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 09.11.2017 по 16.09.2020 в размере 156300 руб.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с Мовсисяна Сероба Сейрановича государственную пошлину в доход бюджета муниципального района "Оловяннинский район" в сумме 4326 руб.".
Заслушав доклад судьи Михеева С.Н., судебная коллегия
установила:
представитель истца ООО "Автокемпинг" по доверенности Забелина О.Г. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> Мовсисян С.С. управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, был задержан инспектором ИДПС ГАИ МВД России по <адрес>. Установлено, что Мовсисян С.С. управлял транспортным средством без права управления транспортным средством данной категории. В связи с чем за совершение административного правонарушение предусмотренного частью N статьи N КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и в отношении Мовсисяна С.С. составлен протокол N о задержании транспортного средства и указанный автомобиль на эвакуаторе ООО "Автокемпинг" был помещен на штрафстоянку ООО "Автокемпинг", расположенную по адресу: <адрес>. Министерством территориального развития Забайкальского края от <Дата> N утвержден перечень юридических лиц, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных средств на территории Забайкальского края - ООО "Автокемпинг" является специализированной стоянкой по адресу: <адрес> Учитывая, что Мовсисян С.С. управлял транспортным средством без права управления транспортным средством соответствующей категории, совершил административное правонарушение, у сотрудников ГИБДД имелись основания задержания данного транспортного средства в связи с возбуждением в отношении ответчика производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Таким образом, задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, без привязки к вступлению постановления в законную силу. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке и до момента возврата владельцу. Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от <Дата> N установлены тарифы на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края. Согласно протоколу о задержании транспортного средства N и акту о перемещении задержанного транспортного средства, автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, находится на штрафстоянке с <Дата> по день предъявления иска. Ответчик надлежащим образом уведомлялся о наличии задолженности и месте хранения транспортного средства. В протоколе N о задержании указан адрес помещения на хранение задержанного транспортного средства, также Мовсисян С.С. ознакомлен при понятых о том, что в задержанном автомобиле не имеется ценных вещей и денежных средств, т.е. с момента задержания Мовсисяну С.С. было известно, где хранится транспортное средство и по какому адресу ему надлежит обратиться для получения автомобиля после устранения причин задержания. Истцом неоднократно отправлялись уведомления о задержании транспортного средства и его помещении на специализированную стоянку, тарифах на услуги по хранению, порядка выдачи транспортного средства после оплаты расходов, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений Почтой России от <Дата>, <Дата>. Несмотря на многочисленные уведомления, Мовсисян С.С. на территории штрафстоянки не появлялся, транспортное средство не получил, оплату за хранение не произвел. Расчет производится согласно тарифам установленным Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края "Приказ N 173 от 22.10.2015" с <Дата> по <Дата>, а именно 20 рублей за полный час хранения и 591 руб. за 1 км. пробега, 98 рублей за последующие. Расчет производится согласно тарифам установленным Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края "приказ N 3 от 19.06.2019" с <Дата> по <Дата>, а именно 27,07 руб. за полный час хранения, с <Дата> по <Дата>, а именно 28,15 руб. за полный час хранения. Общая сумма задолженности составляет 1023735,6 руб. Просила суд взыскать с Мовсисян С.С. в пользу ООО "Автокемпинг" денежные средства за услуги хранения и перемещения транспортного средства в размере 1 023 735,6 руб. (л.д.3-8).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.94-97).
В апелляционной жалобе представитель истца ООО "Автокемпинг" Забелина О.Г. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ссылаясь на определение ВС РФ от 27.11.2019 N 302-ЭС19-21184, указывает, что обязанность оплачивать хранение, не являющееся безвозмездным, возникает после получения вещи с хранения, поэтому срок исковой давности исчисляется с момента окончания хранения в соответствии со статьей 200 ГПК РФ. Суд, нарушая права и интересы истца, при расчете требований применил положения пункта 3 статьи 424 ГК РФ. Отмечает, что ООО "Автокемпинг" является специализированной стоянкой, в связи с чем оно при расчете оплаты услуг руководствуется положениями ЗЗК от 06.07.2012 N 692-ЗЗК "О порядке перемещения задержанных ТС на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, а также возврата задержанных ТС", а также Приказом РСТ ЗК от 29.06.2012 N 171 "Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных ТС на территории ЗК". Однако, суд рассчитал расходы за оказанные услуги исходя из среднерыночной стоимости хранения, рассчитав их в соответствии со справкой представленной ответчиком, не приняв справку представленную истцом. Полагает указанную стоимость хранения указанную в справке истца недопустимой и существенно заниженной (л.д.101-103).
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение о следующем:
Общество с ограниченной ответственностью "Автокемпинг", в лице генерального директора Хмелева Романа Владимировича, именуемого в дальнейшем Истец, действующего на основании Устава, и Мовсисяна Сероба Сейранович, паспорт серия N выдан <Дата> Отделением УФМС России по <данные изъяты>, код подразделения N, именуемый в дальнейшем Ответчик, при совместном упоминании далее - Стороны, пришли к выводу о возможности заключения Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением материального требования в пользу истца по делу N 33-833/2021, путем заключения настоящего мирового соглашения.
1.Стороны пришли к соглашению, что запасные части от а/м <данные изъяты> куз N, принадлежащий Мовсисяну Серобу Сейрановичу, которые хранятся на территории специализированной стоянки ООО "Автокемпинг", передаются истцу в счет погашения задолженности. Стоимость запасных частей составляет 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
2.Сумма задолженности Мовсисяна Сероба Сейрановича перед ООО "Автокемпинг" составляет 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. С учетом 1 го пункта данного соглашения, Мовсисян Сероб Сейранович обязуется оплатить ООО "Автокемпинг" денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3.Ежемесячно, начиная с даты подписания настоящего соглашения Мовсисян Сероб Сейранович обязуется выплачивать в кассу ООО "Автокемпинг" не менее 5000 рублей. Платежи производятся до полного погашения долга в сумме указанной в пункте 2 настоящего соглашения.
4.В случае нарушения Мовсисяном Серобом Сейрановичем условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы и срока (пункт 3 настоящего Мирового Соглашения) денежных средств, на сумму долга будет начислена неустойка в размере 0,5% от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется в случае не внесения ежемесячной суммы за один и более периода подряд. Также Истец будет вправе обратиться в Оловяннинский суд Забайкальского края, для получения исполнительного листа о взыскании с должника денежной суммы и пени, указанной в настоящем мировом соглашении
5.На основании статьи 415 ГК РФ ООО "Автокемпинг" прощает Мовсисяну Серобу Сейрановичу сумму убытков в размере 673735 рублей.
6.Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей искового заявления относятся на счет Ответчика.
7.Расходы по оплате услуг представителя истца относятся на счет Истца.
8.Иные расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
9.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-ий экземпляр для Забайкальского краевого суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Забайкальским краевым судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу и исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В качестве дополнительных доказательств по делу, влияющих на обстоятельства заключения мирового соглашения, истцом представлены фотографии, подтверждающие техническое состояние автомобиля, его кузовной номер N, совпадающий с номером, указанным в протоколе о задержании транспортного средства от <Дата>.
Ответчиком представлен договор купли- продажи номерного агрегата (транспортного средства) от <Дата> заключенный Мовсисяном С.С. с ООО "<данные изъяты>".
Данные доказательства подтверждают доводы сторон о том, что фактически транспортное средство является запасными частями от автомобиля "<данные изъяты>", а также свидетельствуют о том, что номерной кузов не совпадает с имеющимися в материалах дела данными из карточки транспортного средства "<данные изъяты>", принадлежащим ФИО 1. с номерным знаком N
Выслушав представителя истца ООО "Автокемпинг" генерального директора Хмелева Р.В., ответчика Мовсисяна С.С., просивших суд утвердить мировое соглашение, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, отмене решения суда и утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Как установлено ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ст. 153. 10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч.2 ст.326.1, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения разрешают по существу спорные правоотношения, направлены на удовлетворение интересов сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, предусмотренные ст.326.1 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, что следует из текста мирового соглашения, а также разъяснено в ходе судебного рассмотрения, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года отменить, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 153.10, 326.1, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21 декабря 2020 года по иску ООО "Автокемпинг" к Мовсисяну Серобу Сейрановичу о взыскании денежных средств отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение от 04.03.2021, заключенное между ООО "Автокемпинг" и Мовсисяном С.С., на следующих условиях. По настоящему мировому соглашению стороны устанавливают, что:
1. Запасные части от а/м <данные изъяты> куз N, принадлежащий Мовсисяну Серобу Сейрановичу, которые хранятся на территории специализированной стоянки ООО "Автокемпинг", передаются истцу в счет погашения задолженности. Стоимость запасных частей составляет 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
2. Сумма задолженности Мовсисяна Сероба Сейрановича перед ООО "Автокемпинг" составляет 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. С учетом первого пункта данного соглашения, Мовсисян Сероб Сейранович обязуется оплатить ООО "Автокемпинг" денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ежемесячно, начиная с даты подписания настоящего соглашения Мовсисян С. С. обязуется выплачивать в кассу ООО "Автокемпинг" не менее 5000 рублей. Платежи производятся до полного погашения долга в сумме указанной в пункте 2 настоящего соглашения.
4. В случае нарушения Мовсисяном Серобом Сейрановичем условий настоящего Мирового соглашения в части оплаты суммы и срока (пункт 3 настоящего Мирового Соглашения) денежных средств, на сумму долга будет начислена неустойка в размере 0,5% от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется в случае не внесения ежемесячной суммы за один и более периода подряд. Также Истец будет вправе обратиться в Оловяннинский районный суд Забайкальского края, для получения исполнительного листа о взыскании с должника денежной суммы и пени, указанной в настоящем мировом соглашении.
5. На основании статьи 415 ГК РФ ООО "Автокемпинг" прощает Мовсисяну Серобу Сейрановичу сумму убытков в размере 673735 рублей.
6. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей искового заявления относятся на счет Ответчика.
7. Расходы по оплате услуг представителя истца относятся на счет Истца.
8. Иные расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Автокемпинг" к Мовсисяну Серобу Сейрановичу о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
